Дело №
№ ***
УИД: № ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
6
”
июля
2022
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Липатовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что родная сестра ФИО3 .
После смерти ФИО3 открылось наследство. Заявитель является одним из наследником по закону и обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако в связи с тем, что в свидетельстве о его рождении фамилия их матери указана «Москалец», а в свидетельстве о рождении сестры «Максалец», иначе как в судебном порядке подтвердить факт родственных отношений с ФИО3 он не может. В связи с этим просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО3, а именно, что он является ее родным братом.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что покойная ФИО3 родная сестра ее супруга ФИО2. На день своей смерти ФИО3 в браке не состояла, детей у нее не было.
Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По делу установлено, что 29 мая 2022 года в *** Курской области умерла ФИО3 , **.**.** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти № *** от **.**.**.
Также установлено, что ФИО2 является родным братом ФИО3.
Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Как следует из свидетельства о смерти ФИО3 она родилась **.**.** в *** Курской области.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3, она родилась **.**.** в ***, ее фамилия в свидетельстве указана «Маскалец», родители : ФИО6 , ФИО2 , место регистрации рождения – Андросовский ЗАГС Михайловского сельсовета.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 от **.**.**, ее добрачная фамилия указана «Москалец», место и дата рождения «**.**.** года рождения», « ***».
Согласно свидетельству о рождении заявителя – его фамилия указана «Москалец», его родителями являлись: ФИО2 , ФИО6 .
Из объяснений представителя заявителя ФИО1 следует, что ФИО3 родня сестра ее мужа.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7, умершая ФИО3 его родная тетя по линии отца. У отца в живых осталось еще две сестры ФИО4 и ФИО5 Детей, мужа у ФИО3 на день ее смерти не было, похоронили ее родные брат и сестры.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что ФИО2, ФИО5 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3, указав, что они являются ее единственными наследниками по закону.
Кроме того, представителем заявителя в судебное заседание представлены фотографии из семейного архива с изображением заявителя и его родных сестер.
Таким образом, анализ представленных доказательств свидетельствует, что ФИО2 и ФИО3, не смотря на разночтение в их документах о рождении, являлись родными братом и сестрой.
Возражений от ФИО8 и ФИО4 относительно заявления ФИО2 не поступило.
При таких обстоятельствах, давая оценку собранным по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО2 является родным братом ФИО3 , **.**.** года рождения, умершей **.**.**, и считает правильным заявление удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2 , **.**.** года рождения, уроженец ***, является родным братом ФИО3 , **.**.** года рождения, умершей **.**.**.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено **.**.**.
Председательствующий: