Определение по делу № 2А-364/2023 от 29.09.2023

<данные изъяты>

Дело № 2а-364/2023

79RS0003-01-2023-000513-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 г. с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Черкашиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава. В заявлении называет, что 03.04.2023 мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района вынесен судебный акт № 2-566/2023 о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» <данные изъяты> рублей. 23.06.2023 на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № №, которое постановлением судебного пристава-исполнителя окончено 18.07.2023 фактическим исполнением, однако денежные средства в размере 1 265,60 руб. в адрес административного истца не поступали, кому были перечислены данные денежные средства неизвестно, справка о движении денежных средств не предоставлялась. На запрос о ходе исполнительного производства ответ не поступил. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не направления денежных средств взыскателю. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить денежные средства в адрес взыскателя.

Протокольным определением от 01.09.2023 г. привлечена к участию в деле в качестве соответчика судебный пристав исполнитель ОСП по Ленинскому району ФИО2

В Ленинский районный суд ЕАО по данному делу поступило заявление представителя административного истца АО «ЦДУ» об отказе от административного иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны в связи, с чем просит суд принять отказ от административного иска.

В судебном заседании не явились представитель административного истца АО «ЦДУ», административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, начальник ОСП - старший судебный пристав ФИО4, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, изучив заявление административного истца об отказе от иска, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5, 6 статьи 39, частях 6, 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 указанного Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что 06.05.2023 мировым судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО выдан исполнительный лист от 03.04.2023 № 2-566/2023 серии ВС № 105865916 о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

23.06.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа ВС №105865916 от 06.05.2023 о взыскании с ФИО3 задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей в пользу АО «ЦДУ».

18.07.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району исполнительное производство № № окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

24.08.2023 постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району постановление об окончании исполнительного производства № № от 18.07.2023 отменено, исполнительное производство № № возбуждено.

Постановление от 24.08.2023 в постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2023 внесены изменения, исправлена сумма долга на <данные изъяты> руб.

24.08.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району обращено взыскание на доходы должника ФИО3, постановление направлено работодателю ОГПОБУ «Сельскохозяйственный техникум».

При указанных обстоятельствах суд, считает, что отказ административного истца от исковых требований следует принять, так как он не противоречит настоящему КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, а производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца акционерного общества «ЦДУ» от административных исковых требований к судебному приставу исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 судебному приставу исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 о признании бездействия незаконным в рамках исполнительного производства № №, производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>