Копия.

№ 5-7/2023 (5-1700/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-009018-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 23.01.2023г.

Мотивированное постановление составлено 26.01.2023г.

26.01.2023г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО11 и его защитника Магамедализаде Мехмана Ильгара Оглы,

потерпевшего ФИО1 ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-7/2023 (5-1700/2022) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СР 105141 от 01.12.2022 г., 13.08.2022г. в 14 час 00 минут, по адресу: <...>. д. 9, ФИО2 ФИО14., управляя автомобилем ВАЗ 211440 г/н №, нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество пешеходу, который двигался по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО1 ФИО16.. В результате ДТП пешеходу ФИО1 ФИО15. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО2 ФИО17 привлекаемый к административной ответственности в присутствии своего защитника Магамедализаде М.И.О. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку неофициально работает водителем такси, данное место работы является единственным источником его дохода. Просил суд учесть, что не его иждивении находятся двое детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, пояснил, что был готов возместить потерпевшему компенсацию вреда, причиненного здоровью, в размере 100 000 руб., однако потерпевший отказался от данной компенсации, поскольку считает ее недостаточной.

Потерпевший ФИО1 ФИО18. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд назначить ФИО2 ФИО19 с учетом допущенного грубого нарушения ПДД РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Также пояснил, что предлагаемая ФИО2 ФИО20 сумма компенсации является недостаточной для возмещения понесенных потерпевшим расходов не лечение и компенсации причиненного ему и его супруге, которая на момент ДТП находилась в состоянии беременности и тяжело переживала произошедшее с ним событие, морального вреда.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, потерпевшего, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что 13.08.2022г. в 14 час 00 минут, по адресу: <...>. д. 9, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 211440 г/н №, нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество пешеходу, который двигался по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО1 ФИО21 В результате нарушения ФИО2 ФИО22 п. 14.1 ПДД РФ пешеходу ФИО1 ФИО23 причинен вред здоровью средней степени тяжести

ФИО3 ФИО24 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 ФИО25. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.12.2022г. № 63 СР 105141, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии привлекаемого лица ФИО3 ФИО26.. С протоколом ознакомлен потерпевший. Замечаний к содержанию протокола лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 13.08.2022 г. о ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.08.2022 г. 63 РР № 048095, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, ФИО3 ФИО27 С протоколом ознакомлен потерпевший. Протокол подписан его составителем, понятыми, ФИО3 ФИО28 потерпевшим. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- схемой места ДТП от 13.08.2022г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых и ФИО3 ФИО29., со схемой ознакомлен потерпевший. Схема подписана указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

- фотоматериалами;

- объяснениями ФИО3 ФИО30 данными при составлении административного материала и в судебном заседании;

- объяснениями ФИО1 ФИО31., данными при составлении административного материала и в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № № от 13.10.2022г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО1 ФИО32 установлены повреждения: <данные изъяты>).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО2 ФИО34 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО2 ФИО33 в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 ФИО35 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 14.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил.

Причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшего действиями ФИО2 ФИО36. в результате допущенного нарушения п. 14.1 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Назначая ФИО2 ФИО37 административное наказание, суд учитывает следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО2 ФИО38 вины, наличие на его иждивении малолетних детей 2019г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО2 ФИО39 является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО2 ФИО43 смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также, что ФИО2 ФИО40. работает водителем такси, работа связана с постоянным использованием автомобиля и является единственным источником его дохода, на иждивении ФИО2 ФИО41 находятся двое малолетних детей, судья считает возможным назначение ФИО2 ФИО42 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: №. Плательщик: ФИО2 ФИО45, адрес: г. <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <...> «а», каб.111.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-7/2023 (5-1700/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-009018-27 Промышленного районного суда г. Самары