Дело № 2 – 4415/2022
УИД 35RS0001-02-2022-004126-31
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Череповец
30 ноября 2022 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Басалаевой Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 (далее –истец, потребитель) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ за период 128 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89626 рублей 24 копейки, штрафа в соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) в размере 13654 рубля, компенсации морального вреда 5 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 15 000 рублей, почтовых расходов 500 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности Й., который исковые требования поддержал с учетом заявления об уменьшении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, представлены письменные возражения на иск, в которых просят исковые требования оставить без удовлетворения, применить ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан выплатить страховое возмещение в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, после осмотра и (или) независимой экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт либо направить мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ, размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Таким образом, взыскание неустойки осуществляется за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, и не связано с убытками, которые понес истец.
В соответствии со ст. ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, а днем окончания срока, приходящегося на нерабочий день, считается ближайший за ним рабочий день.
Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «Honda Accord», государственный регистрационный знак №, под управлением Х. и «Nissan Sentra», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан водитель Х.
Обязательная гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в АО «СОГАЗ».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае, просил выдать направление на восстановительный ремонт.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенных осмотров повреждений транспортного средства АО «СОГАЗ» выплатило истцу страховое возмещение с учетом износа в размере 134 900 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в АО «СОГАЗ» с просьбой выдать направление для проведения восстановительного ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом сообщило об отсутствии у СТОА технической возможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил страховщику претензию с требованием выдать направление для проведения восстановительного ремонта, а при отсутствии такового, выплатить страховое возмещение в размере 127 300 рублей состоящего из разницы учета износа и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом отказало в удовлетворении требований претензии.
ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного № ФИО1 отказано в удовлетворении требований к АО «СОГАЗ» в полном объеме, на основании 10% статистической погрешности стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 143 100 рублей по отношению к произведенной выплате страхового возмещения в размере 134 900 рублей.
Решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца к АО «СОГАЗ» удовлетворены частично. Взыскано с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховое возмещение 70 020,54 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 020 рублей, компенсация морального вреда 2 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 8 000 рублей, почтовые расходы 600 рублей, штраф 35 010,27 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением АО «СОГАЗ» выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 113 432,40 рублей.
Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «СОГАЗ» взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по дату фактической выплаты финансовой организацией страхового возмещения в размере 70 020,54 рублей, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, но совокупно с неустойкой, начисленной по решению суда, в размере 70 020 руб., не более 400 000 рублей.
Решение финансового уполномоченного вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено страховщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обжаловало решение финансового уполномоченного в Устюженский районный суд <адрес>.
Решением Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении заявления страховщику отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решение финансового уполномоченного о выплате неустойки исполнено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, со страховщика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (128 дней) от суммы страхового возмещения 70020 руб. 54 коп.: 70020,54 х 1% х 128 дн. = 89626,29 руб. Истцом заявлены требования на сумму 89626 руб. 24 коп., которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг (п. 6 ст. 24 Закона № 123-ФЗ ).
Истцом денежные средства во исполнение финансового уполномоченного получены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока, установленного страховщику для добровольного исполнения решения. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 13654 рубля (23758х50%).
Поскольку судом в судебном заседании установлен факт нарушения прав потребителя финансовых услуг в виде просрочки выплаты неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Размер компенсации с учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, повторности обращения в суд за защитой прав, суд определяет в размере 500 рублей.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 500 рублей на отправку претензии, копии иска, и частично расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя: с учетом количества судебных заседаний в котором участвовал представитель – одно, сложности дела, количества подготовленных документов – три, суд взыскивает 8000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, по требованиям материального характера – 2888 рублей и по требованиям о компенсации морального вреда 300 рублей, всего 3188 рублей с учетом округления до полного рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», < >, < >, в пользу ФИО1, паспорт серии < >, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89626 рублей 24 копейки, штраф на основании п. 6 ст. 24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере 13654 рубля, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в судебном заседании в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей.
В удовлетворении исковых требований в большем размере истцу отказать.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», < >, < >, государственную пошлину в доход местного бюджета <адрес> в размере 3188 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 02 декабря 2022 года.
Судья < > И.Л.Малышева