Дело ...
УИД 16RS0...-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2025 года ... РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Санрайс Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Санрайс Капитал» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, указывая, что ... между истцом и ответчиком заключен договор № ... купли-продажи ..., расположенной в ....
Согласно условиям договора ответчик производит оплату по договору в следующем порядке: ... рублей оплачиваются ответчиком до предоставления документов на государственную регистрацию, ... рубля оплачиваются по графику платежей.
В случае несоблюдения покупателем договора, уклонения покупателем от оплаты, продавец имеет право требовать от покупателя неустойку в размере ... % от стоимости квартиры по договору, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.
Ответчик исполнил частично принятые на себя обязательства, с учетом уточненных данных по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме ...
... ответчику направлена претензия, которая оставлена без ответа, также как и оплата по договору.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля. Также просит взыскивать неустойку по день фактического исполнения обязательств
В ходе рассмотрения дела по существу истец увеличил исковые требования на сумму платежей за апрель и май, просит взыскать обую сумму задолженности в размере ... рублей, неустойку с ... по ... в размере ... 95 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор № ... купли-продажи ....
Согласно условиям договора ответчик производит оплату по договору в следующем порядке: ... рублей оплачиваются ответчиком до предоставления документов на государственную регистрацию, ... рубля оплачиваются по графику платежей.
В случае несоблюдения покупателем договора, уклонения покупателем от оплаты, продавец имеет право требовать от покупателя неустойку в размере ... % от стоимости квартиры по договору, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.
Ответчик исполнил частично принятые на себя обязательства, с учетом уточненных данных по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме ...
... ответчику направлена претензия, которая оставлена без ответа, также как и оплата по договору.
На основании изложенного, а также с учётом того, что ответчик доказательств оплаты по договору суду не представил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности.
Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисляемые на сумму основного долга по ставке ...% ежедневно с ... по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.
В соответствии статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубль.
Руководствуясь статьями 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Санрайс Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санрайс Капитал» (ИНН: <***>) задолженность по договору купли-продажи, из которой основной долг – ...
Взыскивать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санрайс Капитал» (ИНН: <***>) неустойку, начисляемые на сумму основного долга ... по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» Карамов И.Д.