Дело № 02-8188/2025

УИД 77RS0024-02-2025-013283-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рощиной О.Н., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 42 544,53, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 21.03.2025г имело место ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О224КУ797 и автомобиля марки марка автомобиля Тигуан, г.р.з. С091УМ777, под управлением ответчика. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП транспортному средству марки марка автомобиля, г.р.з. О224КУ797, причинены механические повреждения.

На момент ДТП транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. О224КУ797 было застраховано по договору № 227-262-137475/24 от 03.09.2024 г. в ООО «Абсолют Страхование». Во исполнение своих обязательств страховщик организовал восстановительный ремонт и выплатил в адрес ремонтной организации страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 26198 от 11.06.2025г.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля марки марка автомобиля Тигуан, г.р.з. С091УМ777, застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ХХХ-0473403228.

Принимая во внимание, что истец выплатил страховое возмещение потерпевшему, к нему перешло право требовать с виновника ДТП возмещение ущерба.

Истец ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (ст. 1079 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ («Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 21.03.2025г имело место ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О224КУ797 и автомобиля марки марка автомобиля Тигуан, г.р.з. С091УМ777, под управлением ответчика. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП транспортному средству марки марка автомобиля, г.р.з. О224КУ797, причинены механические повреждения.

На момент ДТП транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. О224КУ797, было застраховано по договору № 227-262-137475/24 от 03.09.2024 г. в ООО «Абсолют Страхование».

Потерпевший обратился в ООО «Абсолют Страхование». с заявлением о наступлении страхового случая. Истец признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере сумма

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля марки марка автомобиля Тигуан, г.р.з. С091УМ777, застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ХХХ-0473403228.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий ответчика, управлявшего транспортным средством Тигуан, г.р.з. С091УМ777, причинен вред собственнику автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О224КУ797, размер ущерба составляет сумма

При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика денежные средства в размере сумма, поскольку размер ущерба ответчиком не опровергнут, доказательств причинения ущерба в ином размере, равно как и доказательств отсутствия вины в произошедшем ДТП, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, водительское удостоверение 7730339692) в пользу общества с ограниченной ответственностью Абсолют Страхование) (ИНН <***>) ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.

Судья: