Дело № 2-1282/2022

УИД 42RS0020-01-2022-001668-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер –ФИО4

при секретаре Мастяевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осинники 19.12.2022 года материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Осинниковского городского округа ,,,,,,,, признание права собственности ,,,,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит ,,,,,, признать за ней ,,,,,,,, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что приходится дочерью ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. До истечения 6-ти месячного срока она подала заявление в нотариат о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес> и гараж. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес> отказано. У нотариуса возникло непреодолимое препятствие, поскольку в ЕГРП регистрация права собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствует; договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ содержит противоречивые условия. Несмотря на то, что в заявлении на передачу квартиры указаны двое совершеннолетних жильцов, участвующих в приватизации - ФИО1 (наследодатель, мать истицы) и ФИО2 (добрачная фамилия истицы), отсутствует отказ от приватизации, но в договоре указана только ФИО1, чье право собственности на всю квартиру и зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно содержанию договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность с учетом количества членов семьи 2 человека, однако в качестве стороны договора указана только ФИО1. В заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры, в графе «жильцы, участвующие в приватизации», указаны: ФИО1, ФИО2, в графе «о жильцах, не участвующих в приватизации», сведений нет. Информация о наличии отказа от участия в приватизации квартиры отсутствует, в связи с чем, невозможно однозначно и бесспорно сделать вывод о размере доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей наследодателю, подлежащей включению в наследственную массу.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц МУП «УГХ» <адрес>, Филиала № БТИ Осинниковского городского округа ГБУ <адрес> «Центр ГКО и ТИ», Нотариус Осинниковского нотариального не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между п/о ЖКХ <адрес> (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.9). Право собственности ФИО1 на указанную квартиру подтверждается справкой № ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» (л.д.54).

ФИО5 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), согласно справке о заключении брака (л.д.11), ФИО2 заключила брак с ФИО6, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО10».

ФИО3 обратилась к нотариуса ФИО9 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>61 и индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, блок №, гараж № (л.д. 12-13,43).

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что согласно содержанию договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность с учетом количества членов семьи 2 человека, однако в качестве стороны договора указана только ФИО1. В заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры (л.д.8), в графе «жильцы, участвующие в приватизации», указаны: ФИО1, ФИО2, в графе «о жильцах, не участвующих в приватизации», сведений нет. Информация о наличии отказа от участия в приватизации квартиры отсутствует, в связи с чем, невозможно однозначно и бесспорно сделать вывод о размере доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей наследодателю, подлежащей включению в наследственную массу.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 58), ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1, ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.59), брак между ФИО7 и ФИО1 расторгнут (л.д.59).

Из справки о составе зарегистрированных следует, что по адресу: <адрес> значились зарегистрированными ФИО1 и её дочь ФИО2 (л.д. 52-53).

ФИО5 является наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку наследодатель не воспользовался своим правом на обращение в регистрационный орган по вопросу регистрации права собственности на спорную квартиру, то следует за наследниками по закону после смерти ФИО1 признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес> включив ее в состав наследственного имущества, поскольку истцом представлены доказательства принадлежности ее наследодателю на момент смерти.

Поскольку ФИО5 является наследником по закону и имеет равное право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, за ней следует признать право собственности на спорную квартиру.

Суд с учетом изложенного пришел к выводу о возможности признания права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес> за ФИО5, собственником которой являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, удовлетворить.

,,,,,,

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ,,,,,,, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Осинниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.12.2022 года.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт