Дело № 5-65/2022

УИД 46RS0021-01-2022-000582-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кшенский 23 ноября 2022 г.

Судья Советского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, родной язык русский, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не привлекшегося к административной ответственности, доставлен в Отделение МВД России по Советскому району Курской области в порядке статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 21 ноября 2022 г. в 23 часов 30 минут и задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2022 года около 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на улице д.Пожидаевка Советского района Курской области, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать спокойствие граждан и общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с этим, ФИО1 участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО2 был доставлен в отделение полиции 21 ноября 2022 г. в 23 часов 30 минут, задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в отношении него был составлен административный протокол серии 46 АА №620709/819 по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника Отделения МВД России по Советскому району от 22 ноября 2022 г. дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что действительно, 21 ноября 2022 года примерно 19 часов 00 минут он находился на улице д.Пожидаевка Советского района Курской области, где выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. Так как находился в состоянии алкогольного опьянения, то на требования граждан прекратить выражаться нецензурной бранью должным образом не реагировал. Впоследствии он был доставлен в Отделение МВД России по Советскому району Курской области, где в отношении него был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В содеянном раскаивается, и просит строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2022 года около 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на улице д.Пожидаевка Советского района Курской области, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать спокойствие граждан и общественный порядок,

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 46АА №620709/819 от 21 ноября 2022 г., согласно которому 21 ноября 2022 года в 19 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, на улице д.Пожидаевка Советского района Курской области, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно беспричинно нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал совершать данные хулиганские действия, чем грубо нарушал спокойствие граждан и общественный порядок (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Советскому району ФИО3 о поступившем по телефону сообщении от ФИО4 – ОП «Северный» УМВД России по г. Курску, о том что ФИО1 угрожает убийством и выражается нецензурной бранью в адрес своей матери – ФИО5 на улице д.Пожидаевка Советского района Курской области (л.д. 3);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району ФИО2 о совершении ФИО1 хулиганских действий на улице д.Пожидаевка Советского района Курской области 21 ноября 2022 г. в 19 часов 00 минут (л.д. 4);

- объяснениями ФИО5, согласно которых 21 ноября 2022 года в 19 часов 00 минут её сын – ФИО1 вел себя недостойно, неадекватно, выражался нецензурной бранью в её присутствии, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжая совершать хулиганские действия (л.д. 6);

Эти обстоятельства не оспаривались ФИО1 как при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 2 оборот, л.д. 5), так и при рассмотрении дела в суде.

Оснований не доверять исследованным в суде доказательствам по делу не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каким является улица д.Пожидаевка Советского района Курской области, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями статей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном и признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.

Из показаний в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что вменяемое ему административное правонарушение он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, однако объективных доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в суд не представлено, а потому суд не может признать отягчающим административную ответственность ФИО1 совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны отягчающими административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя №

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Стрельцов