ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 4 октября 2023 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Винник Е.Ю.,

защиты в лице адвоката филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани» ФИО1, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарифуллиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, подрабатывающего разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершили тайное хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счета последней, причинившее ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 06 часам 50 минутам, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, на тротуаре заметил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, подняв которую, понял, что она выпущена на имя ранее ему незнакомой Потерпевший №1 Убедившись в том, что данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, а так же предположив, что на банковском счете вышеуказанной карты могут находится денежные средства, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в связи с чем, ФИО3 присвоил себе данную банковскую карту.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета найденной им банковской карты, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 06 часов 50 минут до 06 часов 52 минут того же дня оплатил свои покупки на суммы: 175 рублей 00 копеек; 550 рублей 00 копеек; 550 рублей 00 копеек; 415 рублей 00 копеек, на общую сумму 1690 рублей с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 52 минут до 06 часов 55 минут проследовал в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в 06 часов 55 минут того же дня оплатил свою покупку на сумму 779 рублей 00 копеек с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме принадлежащей Потерпевший №1

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часам 46 минутам проследовал в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО5, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 07 часов 46 минут до 07 часов 49 минут того же дня оплатил свои покупки на суммы: 125 рублей 00 копеек; 740 рублей 00 копеек, на общую сумму 865 рублей с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 49 минут до 09 часов 43 минуты проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 09 часов 43 минуты того же дня оплатил свою покупку на сумму 440 рублей 00 копеек с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 43 минут до 09 часов 46 минут проследовал в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО4 №6, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 09 часов 46 минут до 09 часов 49 минут того же дня оплатил свои покупки на суммы: 875 рублей 00 копеек, 352 рубля 00 копеек, на общую сумму 1 227 рублей с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 49 минут до 10 часов 22 минут проследовал в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО4 №6, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 10 часов 22 минут до 10 часов 28 минут того же дня оплатил свои покупки на суммы: 360 рублей 00 копеек, 514 рублей 00 копеек, на общую сумму 874 рубля с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 28 минут до 11 часов 30 минут проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 11 часов 30 минут того же дня оплатил свою покупку на сумму 1050 рублей 00 копеек с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 04 минут проследовал в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО4 №6, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 06 минут оплатил свои покупки на суммы: 130 рублей 00 копеек, 365 рублей 00 копеек на общую сумму 495 рублей с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 06 минут до 16 часов 03 минут проследовал в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 03 минуты того же дня оплатил свою покупку на сумму 167 рублей 00 копеек с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 24 минут проследовал в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО4 №6, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 26 минут того же дня оплатил свои покупки на суммы: 48 рублей 00 копеек, 70 рублей 00 копеек на общую сумму 118 рублей с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 минут до 17 часов 28 минут проследовал в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 17 часов 28 минут того же дня оплатил свою покупку на сумму 329 рублей 00 копеек с помощью находящейся в его незаконном владении банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, тем самым, умышленно и тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО3 в период времени с 06 часов 50 минут до 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1, находясь на территории <адрес>, умышленно, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 8034 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Указал, что ему очень стыдно за содеянное, он раскаивается, просит его строго не наказывать, пояснив, что в период предварительного следствия по делу возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №1, путем перевода ей денежной суммы, равной похищенной.

В порядке ст. 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания ФИО3 в качестве подозреваемого, данные им в стадии предварительного расследования по делу.

Так, давая показания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ у его супруги ФИО6 был день рождения. Утром примерно в 06 часов 00 минут он вышел из дома и пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> к данному магазину, проходя остановку «<данные изъяты>», на асфальте увидел банковскую карту зеленого цвета «<данные изъяты>». Подобрал указанную банковскую карту, при этом, у него сразу же возник умысел на хищение денежных средств с найденной банковской карты. Присвоив найденную банковскую карту, он зашел в магазин «<данные изъяты>», купил за 550 рублей там бутылку коньяка, объемом 0,25 л., расплатившись найденной банковской картой, при этом, убедился, что платеж прошел, то есть, на карте имеются денежные средства. Затем в том же магазине он взял с полки еще две бутылки коньяка, стоимостью 550 рублей и 415 рублей, и сигареты, стоимостью 175 рублей, таким же образом расплатился на кассе за указанные покупки, приложив найденную им банковскую карту к терминалу.

Затем направился в магазин «Владант», расположенный по <адрес>, где приобрел что-то из продуктов, расплатившись найденной банковской картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты на кассе.

Далее он гулял по <адрес> и заходил в разные магазины, где приобретал товары, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой, прикладывая ее каждый раз к терминалу бесконтактной оплаты, оплаты проходили. Что именно он покупал и за какие суммы - точно не помнит. Таким образом, он похитил с чужой банковской карты денежные средства на общую сумму 8034 рубля.

Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, подобного обязуется более не совершать. Более по данному факту ему пояснить нечего.

На вопрос следователя пояснил, что по представленной ему на обозрение справке по операциям списаний денежных средств с банковской карты, в ней отражены совершенные им покупки в магазинах: «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 2, магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, цветочный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где он приобрел для своей супруги букет цветов за 1050 рублей. (т.1 л.д.<данные изъяты>

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав показания потерпевшей и свидетелей, материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность ФИО3 в совершении инкриминированного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств его виновности являются его собственные признательные показания, данные в стадии предварительного следствия по делу и поддержанные в судебном заседании, оценивая которые, суд приходит к выводу, что данные показания согласуются с иными доказательствами по делу и являются достоверными.

Оснований не доверять показаниям ФИО3 у суда не имеется, в связи с чем, данные показания признаются судом достоверными, и расцениваются, как одно из доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминированного преступления.

Кроме того, сведения, изложенные подсудимым при его допросе относительно обстоятельств инкриминированного преступления, согласуются с данными, зафиксированными в явке с повинной ФИО3

Так, давая явку с повинной ДД.ММ.ГГГГ ( КУСП №), ФИО3 указывал, что чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> на бордюре нашел банковскую карту «<данные изъяты>», зеленого цвета, при помощи которой приобрел продукты питания и алкогольную продукцию в близлежащих магазинах на общую сумму 8034 рублей. ( т.1 л.д.<данные изъяты>)

Те же обстоятельства нашли свое отражение в протоколе явки с повинной, отобранной оперуполномоченным ОУР ОП-3 УМВД России по <адрес> ФИО7 ( т.1 л.<данные изъяты>

С участием подозреваемого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были произведены осмотры места происшествия, что следует из соответствующих протоколов осмотра места происшествия, согласно которым, осмотрены :

- помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 в период времени с 06 часов 50 минут по 06 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки на сумму 1690 рублей при помощи банковской карты «<данные изъяты>», которую он нашел по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.<данные изъяты>

- торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 06 часов 55 минут оплатил продукты на сумму 779 рублей по карте «<данные изъяты>» зеленого цвета, которую он нашел на остановке по адресу: <адрес>.( т.1 л.д.<данные изъяты>);

- торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ИП ФИО5, где ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 46 часов до 07 часов 49 минут произвел оплату продуктов питания на общую сумму 865 рублей при помощи банковской карты зеленого цвета ПАО «<данные изъяты>», которую ранее нашел на остановке по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.49-53);

- торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «К», где ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 43 минуты совершил покупку на общую сумму 440 рублей при помощи банковской карты зеленого цвета ПАО «<данные изъяты>», которую ранее нашел на остановке по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.<данные изъяты><данные изъяты>

- торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ИП ФИО4 №6, где ФИО3 оплатил продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму 2714 рубля при помощи банковской карты зеленого цвета ПАО «<данные изъяты>», которую ранее нашел в 05 часов 30 минут утра, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д<данные изъяты>

- помещения цветочного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 совершил оплату ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1050 рублей по карте ПАО «<данные изъяты>», которая им была найдена на остановке общественного транспорта. В ходе осмотра изъята запись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<данные изъяты>

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации ( т.1 л.д<данные изъяты>), следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № ПАО <данные изъяты> <адрес>, ею был открыт счет № и выдана банковская карта №. Чаще всего банковская карта находилась в пользовании ее мужа ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут вместе с мужем направились на прогулку, зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный <адрес>, приобретя продукты питания, которые ФИО8 оплатил по ее банковской карте с использованием бесконтактного платежа, после чего. направились в гости к своим знакомым.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут вместе с мужем ФИО9 направились на прогулку; находясь у <адрес>, решили через приложение «<данные изъяты>» оплатить коммунальные услуги. Она передала ему в пользование свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в котором ФИО8 в приложении «<данные изъяты> банк» обнаружил, что с банковского счета №, привязанного к указанному телефону, произведены списания ДД.ММ.ГГГГ : в 05:50 ч. <данные изъяты> на сумму 175 ?; в 05:51 ч. <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму 550 ?; в 05:51 ч. <данные изъяты> на сумму 550 ?; в 05:52 ч. <данные изъяты>, на сумму 415 ?; в 05:55 ч. <данные изъяты> на сумму 779 ?; в 06:46 ч. IP <данные изъяты> на сумму 125 ?; в 06:49 ч. <данные изъяты> на сумму 740 ?; в 08:43 <данные изъяты> на сумму 440 ?; в 08:46 <данные изъяты> на сумму 875 ?; в 08:49 <данные изъяты> на сумму 352 ?; в 09:22 ч. <данные изъяты>, на сумму 360 ?; в 09:28 ч. IP <данные изъяты> на сумму 514 ?; в 10:30 ч. На сумму 1050 ?; в 14:04 ч. <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму 130 ?; в 14:06 ч. <данные изъяты> на сумму 365 ?; в 15:03 ч. <данные изъяты> на сумму 167 ?; в 15:24 ч. <данные изъяты> на сумму 48 ?; в 15:26 ч. <данные изъяты> RUS на сумму 70 ?; в 16:28 ч. <данные изъяты> на сумму 329 ?.

Данные покупки ни ею, ни ее мужем ФИО10, не совершались, в связи с чем, на следующий день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел полиции с заявлением по факту хищения денежных средств с банковского счета.

Преступлением ей причинен ущерб на сумму 8 034 рубля, который является для нее значительным, поскольку она нигде не работает, на иждивении - двое малолетних детей. Ей разъяснено право на предъявление гражданского иска о возмещении имущественного вреда, которым она воспользоваться не желает.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, суд не находит оснований подвергать их сомнениям, так как они не содержат противоречий, согласуются не только с показаниями самого подсудимого ФИО3 об обстоятельствах обнаружения чужой банковской карты, совершения с ее помощью покупок в разных магазинах каждый раз на сумму, не превышающую 1000 рублей, но и с другими доказательствами по делу.

Согласно заявлению Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 05 часов 50 минут до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно сняло денежные средства в размере 8034 рубля с карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой на ее имя по адресу: <адрес>, причинив значительный ущерб. (т.1 л.<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №5, данным им в судебном заседании, является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Хазар», расположенный по адресу: <адрес>, где занимается реализацией продуктов питания.

ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришел постоянный покупатель ФИО3, который в тот день что-то приобретал, расплатившись банковской картой. Сотрудником полиции ему была предоставлена на обозрение фотография ФИО3, которого он опознал, как постоянного покупателя. На камерах видеонаблюдения, установленных в магазине, хорошо было видно, что ФИО3, произведя покупки ДД.ММ.ГГГГ в его магазине, расплачивался банковской картой, прикладывая ее к терминалу бесконтактной оплаты.

Из показаний свидетеля ФИО4 №4, данных ею в судебном заседании и в стадии предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании, ввиду давности произошедших событий ( т.1 л.д.<данные изъяты>), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине «<данные изъяты>» у ИП ФИО11 в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 мину в помещение магазина пришел постоянный покупатель по имени ФИО2, который совершил несколько покупок, при этом, оплатил свои покупки банковской картой, чьей именно - не знает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 №3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине «<данные изъяты> у ИП ФИО12, который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришел мужчина по имени ФИО2, знает его как местного жителя, приобрел продукты питания, при этом расплатился банковской картой, чьей именно - ей не известно. (т.1 л.д.<данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 №6, следует, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где занимается реализацией продуктов питания, в магазине также реализация алкогольной продукции ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, в помещении магазина приходил знакомый клиент по имени ФИО2, что именно приобретал - не помнит, оплатил покупки банковской картой. ( т.1 л.д.<данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 №1, следует, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где занимается продажей цветов и растений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-30 часов в помещении магазина приходил мужчина, который приобрел букет цветов за 1 050 рублей, оплатил покупку банковской картой. ( т.1 л.д.<данные изъяты>

Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, согласуются между собой и подтверждают признательные показания самого подсудимого ФИО3 об обстоятельствах совершенного преступления.

Таким образом, перечисленные доказательства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу, что виновность ФИО3 в совершении инкриминированного преступления полностью доказана.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с банковского счета.

Установлено, что ФИО3 в период времени с 06 часов 50 минут до 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты> выпущенную на имя Потерпевший №1, находясь на территории <адрес>, умышленно, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 8034 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, поскольку похищенная сумма превышает 5 000 рублей, установленные законодательством для признания ущерба значительным, а также исходя из материального положения потерпевшей, указавшей о данном обстоятельстве при своем допросе.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его соматического здоровья, самостоятельное добровольное возмещение потерпевшей причиненного имущественного вреда, мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей о назначении нестрогого наказания, изложенное ею в соответствующем заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, в связи с чем, при назначении ФИО3 наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, поведение после совершенного преступления, характеризующееся раскаянием в содеянном, совершением действий, направленных на заглаживание вреда (добровольное самостоятельное возмещение материального ущерба), суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО3, а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным, при этом, установив ФИО3 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями п. 6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № от 7.12.2011г.), по делу не установлено.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительство, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.Ю. Тушнова