РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 26 октября 2022 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2022 УИД 43RS0018-01-2022-001223-26 по исковому заявлению Государственного учреждения – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о возмещении расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию. Свои требования обосновали тем, что приговором Кировского областного суда от <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного <№> УК РФ. Решением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> с ответчиков солидарно в пользу истца взысканы расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, в связи со смертью ФИО3 за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. В связи с этим, в соответствии с положениями Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний" (статья 8) сыну – ФИО4 региональным отделением Фонда назначены и выплачены дополнительноежемесячные страховые выплаты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 97045,00 рублей. Общая сумма обеспечения по страхованию, выплаченная сыну ФИО3, составила 97045,00 рублей. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ (статьи 1064, 1081), Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (пункт 8 статьи 11), просили взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом в сумме 97045,00 рублей.

Представитель истца ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил, согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО2 содержится в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Кировского областного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <№> Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима; ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <№>, ст.70 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 16 лет 1 месяца и 1 дня лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 11 месяцев 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор суда вступил в законную силу <дд.мм.гггг>.

Из приговора суда следует, что ответчик действуя группой лиц, совершили на территории животноводческого комплекса <...> убийство животновода ФИО3, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

По результатам расследования указанного несчастного случая, <дд.мм.гггг> составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Заключением ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ <№> несчастный случай, произошедший с ФИО3, квалифицирован как страховой.

Решением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в порядке регресса в пользу ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ были взысканы денежные средства, понесенные на выплату обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 99078,67 руб., а также единовременная страховая выплата в размере 1000000,00 руб. Решение суда вступило в законную силу <дд.мм.гггг>.

На основании приказов ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> сыну ФИО3 – ФИО4 выплачены ежемесячные страховые выплаты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, всего в общей сумме 97045,00 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от <дд.мм.гггг> № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.Федеральным законом от <дд.мм.гггг> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (статья 31).

Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подп. 6 п. 2 ст. 8 Федерального закона от <дд.мм.гггг> 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от <дд.мм.гггг> 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Федеральным законом от <дд.мм.гггг> № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями.

В ст. 18 названного Федерального закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от <дд.мм.гггг> №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Из буквального толкования приведенных правовых норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного другим лицом, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Более того, страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам, направлено на социальную защиту населения, компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан (ст. 1 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования") и не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление страхового случая.

Произведя выплаты в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве, истец возместил иждивенцам погибшего вред. Страховые выплаты, которые произвел Фонд социального страхования Российской Федерации, являются для него убытками.

При таких обстоятельствах, у ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации как лица, исполнившего обязанность по страховому возмещению, имеется право на обращение с регрессным иском о взыскании понесенных расходов к непосредственным причинителям вреда – ФИО1, ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств в размере 97045,00 рублей за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

В соответствии с требованиями статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1, ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового обеспечения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, ИНН <№>), ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, ИНН <№>) в пользу Государственного учреждения – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом в сумме 97045 (девяносто семь тысяч сорок пять) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 3111 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н.Эсаулова

Решение03.11.2022