Дело № 2-3790/2025 29 июля 2025 года

29RS0014-01-2025-005029-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Титовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Севергазбанк» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <Дата> между АО «Банк СГБ» и ответчиками заключен кредитный договор <№>Л на сумму 1 <***> на срок до <Дата> с процентной ставкой 9,85% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязана производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушением заемщиком дисциплины платежей по кредиту истцом заявлен вышеуказанный иск. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Севергазбанк» по кредитному договору <№>Л от <Дата> по состоянию на <Дата> сумму основного долга по кредиту в размере <***>, проценты за пользование кредитом в размере <***> копеек, штрафную неустойку в размере <***> копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <***>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные извещения, направлялись заказными письмами по месту жительства ответчиков с уведомлениями о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

По определению суда дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Банк СГБ» и ответчиками заключен кредитный договор <№>Л на сумму 1 <***> на срок до <Дата> с процентной ставкой 9,85% годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Сумма кредита в размере <***> получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1 <***>.

При этом в соответствии с п. 6.2.1 Общих условий начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

Согласно п. 6.2.2 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням.

Согласно п. 7.1.2 Общих условий проценты по кредиту уплачиваются Заемщиком в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, или в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика - определены Графиком платежей (Приложение № 1 к Договору), платежная дата: 12 число месяца, начиная с 12 мая 2023 (п. 6 Индивидуальных условий).

Кредит был предоставлен без обеспечения (п. 10 Индивидуальных условий).

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств - Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного Кредита и (или) уплате процентов (п. 12 Индивидуальных условий, п. 7.5.2 Общих условий). По требованию об уплате штрафной неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 7.5.3 Общих условий).

Согласно п. 7.5.1 Общих условий нарушение Заемщиками сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ, Договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у Банка права потребовать у Заемщиков досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по Договору потребительского кредита процентами и (или) расторжения Договора потребительского кредита в случае, предусмотренном в п. 7.5.4-7.5.5 Общих условий.

В связи с тем, что Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит в указанный Договором срок платежи по кредиту, АО «БАНК СГБ»» <Дата>, направило в его адрес уведомления о неисполнении условий кредитного договора, <Дата> уведомление о досрочном взыскании суммы кредита, в которых указывалось о наличии у Заемщика перед Банком просроченной задолженности по договору <№>Л.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком нарушались обязательства по кредитному договору в части своевременного и в полном объеме погашения ежемесячных платежей, что в силу закона является основанием для требования досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, исковые требования о досрочной уплате процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки являются обоснованными.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

К допустимым доказательствам по кредитному договору закон (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации) относит письменные документы.

В силу названной статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать исполнение обязательства лежит на лице, не исполнившем обязательство. Однако стороной ответчика не представлено суду каких-либо допустимых доказательств того, что ответчики исполнили в полном объеме обязательство по возврату денежных средств по указанному кредитному договору в установленный договором срок.

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности ответчиков по состоянию на <Дата> составляет <***>, в том числе сумма основного долга по кредиту - <***>, проценты за пользование кредитом - <***>, штрафная неустойка - <***>

Расчет истца судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты сумм задолженности, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика по договору потребительского кредита <№>Л от <Дата> по состоянию на <Дата> суммы основного долга в основного долга по кредиту в размере <***>, проценты за пользование кредитом в размере <***>, штрафная неустойка в размере <***> признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Севергазбанк» по кредитному договору <№>Л от <Дата> по состоянию на <Дата> сумму основного долга по кредиту в размере <***>, проценты за пользование кредитом в размере <***>, штрафную неустойку в размере <***>, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <***>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 августа 2025 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская