Дело № 2-324/2026 (2-3299/2025;)

УИД: 05RS0012-01-2025-003875-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 22 января 2026 года

Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретере судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта родственных отношений, а именно, что они ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что они ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указали, что они, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями и матерью соответственно.

Документом, подтверждающим их родство, являются их свидетельство о рождении (серия II-ВЕ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное гор.отделом ЗАГС <адрес изъят> КБАССР и серия I-БД <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное гор.отделом ЗАГСа <адрес изъят> РД), в которых допущена орфографическая ошибка (неправильно написано имя матери), вследствие которой их матерью указана «ФИО4».

В настоящее время не представляется возможным установить источник данной ошибки, также не представляется возможным исправить первоначальный ошибочный документ во внесудебном порядке, так как органом ЗАГС <адрес изъят> отказано во внесении исправлений в записи акта о рождении.

Установление факта родственных отношений им необходимо для того, чтобы в установленном порядке переоформить имущественные права.

В качестве доказательств представляем документы, подтверждающие их родство, а также свидетельские показания, которые могут подтвердить наши родственные связи.

В качестве доказательств представляют свидетельство о рождении (серии I- ВЕ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное гор.отделом ЗАГС <адрес изъят> КБ АССР) их родного брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где мать указана - ФИО6.

Они пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащих нам документах, однако это сделать не удалось, поскольку органы ЗАГС сослались на разночтение в указании фамилии нашей матери. Мать ФИО6 находится в здравом уме и может дать свои пояснения в судебном заседании.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Заявители ФИО1 и ФИО2 извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес изъят>» и ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились и своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

ФИО3 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и подтвердила, что заинтересованное лицо – ФИО3 заявители ФИО1 и ФИО2 действительно являются ее дочерьми.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно паспорту серии 82 18 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес изъят> Дагестанской АССР.

Как следует из доводов заявительниц, им было отказано в переоформлении имущественных прав, поскольку в свидетельстве о их рождении в графе «мать» допущена орфографическая ошибка, вместо «ФИО3» указано «ФИО4».

Как усматривается из прилагаемого к заявлению свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия II-ВЕ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное гор. отделом ЗАГС <адрес изъят> КБАССР, в графе мать указана «ФИО7».

Как усматривается из прилагаемого к заявлению свидетельства о рождении ФИО2 (ФИО11) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-БД <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное гор. отделом ЗАГСа <адрес изъят> РД, в графе мать также указана «ФИО7».

Между тем, правильные анкетные данные матери заявительниц, как указано в паспорте серии 82 18 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО3», уроженка <адрес изъят> Дагестанской АССР.

Кроме того, как следует из свидетельства о рождении родного брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать также указана - ФИО6.

Кроме того, факт того, что заявители ФИО1 и ФИО2 являются дочерями ФИО3, подтверждаются и записями в их свидетельствах о рождении, где в графе «отец» указан «ФИО8» с которым у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Установление факта, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном порядке имеет для заявителя юридическое значение, так как они без установления этого юридического факта не могут реализовать свои имущественные права.

Таким образом, факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес изъят> КБАССР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес изъят> Республики Дагестан, является дочерями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Дагестанской АССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.<адрес изъят>