ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ангарск 29 мая 2024 года
Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Непомнящих А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Тимофеевой Ю.С., защитника-адвоката Блажковой А.А.,
подсудимого ФИО1, рожденного 6 <данные изъяты>, ранее судимого:
2 февраля 2022 года Ангарским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Снят с учета в связи с отбытием основного наказания – 22 июля 2022 года; снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания 14 августа 2023 года,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-551/2024 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 января 2010 года ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Л.В.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Л.С.В., ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21 января 2010 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына Л.С.В., ** года рождения, проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с 21 января 2010 года по 4 марта 2024 года в размере 768 144 рубля 42 копейки, будучи 17 октября 2023 года подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 15 июля 2023 года по 1 октября 2023 года в сумме 22 636 рублей 87 копеек, постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 28 октября 2023 года, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 28 октября 2023 года по 4 марта 2024 года уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты, согласно решения суда, в течение двух и более месяцев.
В период с 28 октября 2023 года по 31 декабря 2023 года ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за октябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года и далее не платил их в период с 1 января 2024 года по 4 марта 2024 года; за ноябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не платил их в период с 1 февраля 2024 года по 4 марта 2024 года; за декабрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не платил их в период с 1 марта 2024 года по 4 марта 2024 года.
В период с 28 октября 2023 года по 16 ноября 2023 года ФИО1 нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал областного <данные изъяты> как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 103 815 рублей, из которых 1/4 часть – 25 953 рубля 75 копеек в месяц, 865 рублей 13 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 20 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 17 302 рубля 60 копеек. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на общую сумму 10 000 рублей, с учетом данной суммы задолженность составляет 7 302 рубля 60 копеек.
В период с 17 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года ФИО1 был трудоустроен в <данные изъяты>, однако, заявление в бухгалтерию <данные изъяты> об удержании с него алиментов не предоставил, судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве не сообщил, скрывал свой доход. Согласно справки <данные изъяты> за период с 17 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года имел доход в сумме 63 288 рублей 64 копейки, соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов, составила 15 822 рубля 16 копеек. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на общую сумму 10 000 рублей, с учетом данной суммы задолженность составляет 5 822 рубля 16 копеек.
В период с 1 января 2024 года по 4 марта 2024 года ФИО1 был трудоустроен в <данные изъяты>, однако, заявление в бухгалтерию <данные изъяты> об удержании с него алиментов не предоставил, судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве не сообщил, скрывал свой доход. Согласно справки <данные изъяты> за период с 1 января 2024 года по 4 марта 2024 года имел доход в сумме 183 619 рублей 50 копеек, соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов, составила 45 904 рубля 87 копеек. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на общую сумму 20 000 рублей, с учетом данной суммы задолженность составляет 25 904 рубля 87 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 28 октября 2023 года по 4 марта 2024 года ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Л.С.В., составляет 39 029 рублей 63 копейки.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что за время совместного проживания с Л.В.В. у них родился сын Л.С.В., ** года рождения. В свидетельстве о рождении он указан отцом, отцовство не оспаривал. После расставания сын остался жить с Л.В.В. Согласно судебного приказа он обязан выплачивать алименты на содержание ребенка 1/4 части заработка до совершеннолетия ребенка. Данный приказ он не оспаривал. Поскольку он платил алименты не в должном размере, 17 октября 2023 года был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ, которое им отбыто. После привлечения к административной ответственности был трудоустроен в <данные изъяты> до 4 марта 2024 года, однако о своем трудоустройстве судебному приставу не сообщил, в бухгалтерию с заявлением не обращался. С 15 ноября 2023 года по 7 марта 2024 года выплатил алиментные обязательства на общую сумму 50 000 рублей. В настоящее время трудоустроен водителем в <данные изъяты>, заработную плату еще не получал. В Центр занятости населения г. Ангарска не обращался, безработным не признавался, получателем пособий и пенсий не является. От уплаты алиментов не отказывается, будет принимать меры к погашению задолженности. С сыном и бывшей супругой не общается (л.д.46-48).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил, дополнив, что искренне раскаивается в совершенном преступлении. В настоящее время выплатил задолженность по алиментам за вмененный по уголовному делу период, о чем суду представлены сведения. В последующем планирует своевременно уплачивать алименты на содержание своего ребенка, а также намерен погашать образованную задолженность по ним.
Суд, проведя судебное следствие, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в неоднократной неуплате им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Так, из показаний законного представителя потерпевшего Л.В.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что за время совместного проживания с ФИО1 у них родился сын Л.С.В., ** года рождения. В свидетельстве о рождении отцом указан ФИО1, отцовство он не оспаривал. После расставания, в 2010 году она обратилась в суд о взыскании алиментов. Согласно судебному приказу, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание сына в ее пользу 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. Изначально ФИО1 выплачивал алименты, однако после увольнения с работы перестал, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности. С 15 ноября 2023 года по 7 марта 2024 года выплатил алиментные обязательства на общую сумму 50 000 рублей, иной материальной помощи не оказывал. Указанные суммы не соответствуют решению суда. О своем последнем трудоустройстве судебному приставу не сообщил, скрывал свой доход. ФИО1 с сыном не общается, участия в его жизни не принимает (л.д.27-29).
Из показаний свидетеля О.Д.Д. (<данные изъяты>), следует, что на исполнении в Ангарском РОСП ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, в соответствии с которым ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Л.В.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Л.С.В., ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21 января 2010 года и до совершеннолетия ребенка. В связи с неисполнением обязанности по уплате алиментов ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Общий размер задолженности ФИО1 по исполнительному производству за период с 21 января 2010 года по 4 марта 2024 года составляет 768 144 рубля 42 копейки. В период с 17 ноября 2023 года по 4 марта 2024 года ФИО1 был трудоустроен в <данные изъяты>, однако, заявление в бухгалтерию организации об удержании с него алиментов не предоставил, о своем трудоустройстве не сообщил, скрывал свой доход. Период уклонения от уплаты алиментов составляет с 28 октября 2023 года по 4 марта 2024 года. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произведена выплата на общую сумму 50 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 28 октября 2023 года по 4 марта 2024 года ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Л.С.В., составляет 39 029 рублей 63 копейки (л.д.59-62).
После оглашения показаний представителя потерпевшего и свидетеля, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, указав, что ни у представителя потерпевшего, ни у свидетеля не имеется основания для его оговора.
Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, причин для оговора подсудимого у представителя потерпевшего и свидетеля не имелось. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не противоречат обстоятельствам совершенного преступления и подтверждаются иными исследованными доказательствами, в том числе и показаниями подсудимого ФИО1
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 января 2010 года, из которого следует, что ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Л.В.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Л.С.В., ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21 января 2010 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.18);
Копией постановления мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 17 октября 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.94-95);
Справкой судебного пристава – исполнителя Ангарского РОСП от 15 апреля 2024 года, из которой следует, что ФИО1 отбыл административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.97);
Протоколом выемки от 9 апреля 2024 года, из которого следует, что у свидетеля О.Д.Д. изъяты материалы исполнительного производства (л.д.64), которые осмотрены дознавателем в этот же день (л.д.65-73), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.74);
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 9 апреля 2024 года, которыми установлен период начисления долга с 28 октября 2023 года по 4 марта 2024 года и задолженность за указанный период – 39 029 рублей 63 копейки (л.д.57-58).
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым ФИО1, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют его фактические действия, при которых он, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение длительного времени не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – Л.С.В., ** года рождения.
В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит, после совершения преступления, а также в судебном заседании вел себя адекватно, его поведение у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетних.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.
Судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого ФИО1 несовершеннолетнего ребенка – ** года рождения, поскольку преступление связано с неуплатой подсудимым, как родителем, без уважительных причин средств на содержание именно данного ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено, в связи с их отсутствием.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109), в настоящее время имеет постоянное место работы, нацелен на правопослушный образ жизни, погасил задолженность по алиментным обязательствам в полном объеме в рамках предъявленного обвинения, то есть за период с 28 октября 2023 года по 4 марта 2024 года, нацелен на правопослушный образ жизни, соответственно имеет все условия для нормальной жизни и своего законопослушного поведения.
Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, никого на своем иждивении не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу и считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.
При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также назначение наказания условно, судом не установлено, за отсутствием таковых. Кроме того, по мнению суда, назначение наказания условно не будет отвечать целям, предусмотренным ст.43 УК РФ, то есть восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.
В соответствии с положениями ст.ст. 76, 86 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего по заявлению, поступившему в суд, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 2 февраля 2022 года за совершенное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом назначенного дополнительного наказания, которое отбыто ФИО1 14 августа 2023 года.
Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая положения ст.ст. 131-132 УПК РФ, поскольку в судебном заседании не была установлена имущественная несостоятельность подсудимого, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, не имеется.
В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 4 938 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Блажковой А.А. по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Блажковой А.А. по назначению в ходе предварительного расследования.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, переданные свидетелю О.Д.Д. – оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Пусева