УИД 77RS0032-02-2024-021764-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2127/2025 по иску ФИО1 к АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты» о ликвидации некоммерческой организации,

УСТАНОВИЛ:

Истец учредитель АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты» ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты», в котором просит суд ликвидировать АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты»; внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ликвидации АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты».

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что по сведениям из ЕГРЮЛ он является учредителем АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты». Данная информация является недостоверной, истец никогда не работал в указанной организации. Поскольку истец не имеет никакого отношения к АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты», то у истца отсутствует возможность осуществления всех необходимых для ликвидации процедур. По юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, указанная организация отсутствует.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, не ходатайствовало об отложении судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Решение о ликвидации может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Например, судом может быть удовлетворено такое требование, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

Заявитель является заинтересованным лицом в ликвидации некоммерческой организации, поскольку по сведениям из ЕГРЮЛ является учредителем АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты».

Как указывает истец, он не является учредителем АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты», у истца отсутствует возможность осуществления всех необходимых для ликвидации процедур.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь приведенными нормами права, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты» не имеет учредителя для осуществления деятельности по достижению уставных целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Ликвидировать АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ликвидации АНО «Научно-практический центр «Полимерные медицинские электреты» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025 г.

Судья Е.О. Пименова