Гражданское дело № 2-45/2026 (2-411/2025;)

УИД: 05RS0040-01-2025-000510-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.М.,

с участием заявителя ФИО3 ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта - факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 07.10.2013 года в <адрес> Республики Дагестан.

Заяление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ году в роддоме №3 Республиканской клинической больницы у нее родилась дочь ФИО1. Со дня рождения и до 07.10.2013 года девочка находилась в реанимационном отделении роддома. 07.10.2013 года она была выписана при отрицательной динамике. В этот же день по приезду домой девочка умерла и она была похоронена на кладбище <адрес>. Факт смерти девочки остался незарегистрированным. В настоящее время она желает зарегистрировать данный факт. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Сергокалинском районе извещением от 03.12.2025г. отказано в регистрации данного факта, в связи с отсутствием свидетельства (справки) о смерти, установленной формы, выданной медицинской организацией. Разъяснено право обратиться в суд для установления факта смерти. Получить медицинскую справку о смерти девочки установленного образца не представляется возможным, ибо медицинским учреждением, то есть Сергокалинской ЦРБ отказано в выдаче такой справки. Указанные обстоятельства обусловили ее настоящее обращение в суд, ибо в ином порядке и без разрешения суда об установлении факта смерти дочери не представляется возможным зарегистрировать факт ее смерти в органах ЗАГС и получить соответствующее свидетельство. Из сохранившейся у нее обменной карты новорожденного усматривается, что дочь болела, выписана при отрицательной динамике и с предупреждением о возможном летальном исходе. Необходимость установления данного факта возникла в связи с тем, что при предоставлении документов на установление ежемесячных выплат на ее других детей требуют сведения и о первом ребенке, то есть об умершем ее ребенке.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их.

Представитель заинтересованного лица по делу Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной судом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсудствии их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определённых обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Как установлено в судебном заседании, установление факта смерти необходимо заявителю в плане социального обеспечения.

Согласно паспорта серии 8221 №520085, заявитель ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Дагестанская АССР.

Из свидетельства о рождении III-БД №731526 от 10.10.2013 года усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе "отец" указан – ФИО4, в графе "мать" – ФИО9.

Согласно обменной карты новорожденного, выданной отделением реанимации новорожденных Роддома №3, Ф.И.О. матери –Омарова Окасана А., 27 лет, дата рождения -ДД.ММ.ГГГГ г. 21:00, пол ребенка -женский, дата выписки – 07.10.2013 г., ребенок выписан с отметкой об отрицательной динамике.

Согласно ответа главного врача ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ» ФИО5 от 04.12.2025 года №415 на заявление ФИО2, ей было отказано в выдаче медицинского свидетельства о смерти дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в роддоме №3 РКБ и умершей 07.10.2013 ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ», в связи с истечением срока давности, пояснив, что девочка находилась в реанимационном отделении до дня смерти и выписана с отрицательной динамикой. Факт смерти медицинскими работниками Сергокалинской ЦРБ не установлен. Для получения медицинского свидетельства о смерти никто не обращался в ЦРБ. Рекомендовано обратиться в суд.

Из извещения от 23.12.2025 г., выданного руководителем отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе ФИО6 усматривается, что ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти в отношении ФИО1, 07.10.2013г., так как нет основания для регистрации.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что нет оснований сомневаться в их достоверности.

Согласно показаний свидетеля ФИО7 у заявителя ФИО2 была девочка, родила она ее в 2013 году в больнице <адрес>. роды были тяжелые, ребенок был в реанимации около месяца, затем выписалиих. Ребенка она привезла с больницы ФИО2 домой в <адрес>, ребенок в то же день как привезли умер. Зафиксировать смерть они оповестили участковую медсестру. Ребенкса похоронилив <адрес> на кладбище, это было в октябре 2013 года.

Свидетель ФИО8 также дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №143-ФЗ от 15.11.1997 г. основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Иным путем получить свидетельство о смерти для заявителя не представляется возможным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 7 октября 2013 года в <адрес> РД.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 7 октября 2013 года в <адрес> РД. Названный факт сам по себе не вызывает сомнения, установленные по делу обстоятельства, исследованные материалы дела позволяют установить дату смерти ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 7 октября 2013 года в <адрес> Республики Дагестан.

Решение является основанием для Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в <адрес> для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 7 октября 2013 года в <адрес> Республики Дагестан.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года.

Судья Ю.А. Магомедов