Решение по делу № 2-2340/2024 от 06.02.2025

Дело № 2-239/2025

УИД 33RS0005-01-2024-003959-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров «6» февраля 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Александровский городской суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от дата №, заключенному между акционерным обществом «ТБанк» (далее – АО «Тбанк») и ФИО2, в размере 60247 руб. 45 коп. и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что дата между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 26000 руб. Ответчик, воспользовавшись предоставленными в соответствии с кредитным договором денежными средствами, взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов не исполнила, в результате чего в период с дата по дата образовалась задолженность в размере 60247 руб. 45 коп. дата банк уступил право требования по кредитному договору <***> «ПКО «Феникс». На дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 60247 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обращаясь с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ООО «ПКО «Феникс» признала .

ФИО2 известны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ФИО2 иска ООО «ПКО «Феникс» принято судом.

Представитель АО «ТБанк», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, надлежащим образом извещенный о времени и месите судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, дата между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО2 заключен универсальный договор на выпуск и обслуживание кредитных карт №, на условиях указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора .

В соответствии с п.2.4 и 2.5 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора вклада – открытие счета вклада и зачисление на него суммы вклада; для договора расчетной карты/договор счета – открытие картсчета (счета обслуживания кредита) и отражения банком первой операции по картсчету (счету обслуживания кредита); для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. В случае наличия в заявке в составе заявления-анкеты оферты на заключение нескольких договоров моментом заключения универсального договора будет являться акцепт банком первой оферты.

В силу п.2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

В силу п.п.5.1, 5.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

В соответствии с п.7.3.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

Подписав заявление-анкету, ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также тарифным планом .

Во исполнение условий указанного договора, «Тинькофф Кредитный Системы» Банк (ЗАО) открыл ФИО3 кредитную линию с тарифным планом «ТП 1.0 RUR» .

В соответствии с данным тарифным планом, процентная ставка в беспроцентный период до 55 дней составляет 0%; базовая процентная ставка – 12.9% годовых. Тарифным планом также установлены следующие платежи: плата за обслуживание основной карты – 590 руб., дополнительной карты – 590 руб., плата за приостановление операций по карте в случае утери/порчи карты/ПИН-кода – 290 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз, – 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % полюс 390 руб.

В нарушение условий договора ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполняла, неоднократно допуская просрочки по оплате суммы минимального платежа.

Согласно расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии № за период с дата по датаг., сумма задолженности ФИО2 по договору составляет 60247 руб. 45 коп.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, в соответствии с п.9.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), дата банк предпринял действия для расторжения договора кредитной карты, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности

дата мировым судьей судебного участка № г.Александрова и Александровского р-на вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте № от дата за период с дата по дата в сумме 59258 руб., в том числе 31021 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 17438 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом, 10798 руб. 41 коп. – штрафные проценты и комиссии .

Определением мирового судьи судебного участка № г.Александрова и Александровского р-на от дата, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями, вышеназванный судебный приказ отменен (л.д.69, 72,73).

В силу п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

дата «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступило свои права, в том числе по вышеуказанному договору кредитной линии, ООО «Феникс», посредством заключения генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) и дополнительных соглашений к нему от дата, дата, дата и дата Размер уступаемой задолженности по договору № составил 60247 руб. 45 коп.

В материалы дела истцом представлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № от дата, адресованное ФИО2 и содержащее требование об уплате задолженности по кредитному договору .

Определением мирового судьи судебного участка № г.Александрова и Александровского р-на, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г.Александрова и Александровского р-на от дата, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями, вышеназванный судебный приказ отменен .

На основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Феникс» от дата, фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Феникс» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» .

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № по состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском (дата) составляет 60247 руб. 45 коп., что ответчиком не оспаривалось.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также признание ответчиком иска, требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4000 руб. (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору, заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2 дата, в размере 60247 (Шестьдесят тысяч двести сорок семь) руб. 45 коп. и возмещение по уплаченной государственной пошлине в размере 4000 (Четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.