Дело №2-42/2023 (2-726/2022)

55RS0039-01-2022-001013-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Шербакуль Омская область 13 января 2023 года

Шербакульский районный суд Омской области, в составе

председательствующего судьи Маслий Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Екатеринославского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о признании права собственности на часть земельного участка,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что вступила в наследство на Х/Х долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, открытое после смерти ее матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Шербакульского нотариального округа Омской области ФИО7, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Желая выделить земельный участок в натуре, в счет принадлежащей ей Х/Х доли, она заказала проведение кадастровых работ. После получения межевого плана, зарегистрировала свои права на земельный участок, которому присвоили кадастровый №. После получения ДД.ММ.ГГГГ выписки из ЕГРН обнаружила, что площадь земельного участка составляет Х кв.м. Однако ее мать - ФИО1, при жизни, владела земельной долей в размере Х/Х от земельного участка, площадью Х кв.м., что составляет Х кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ФИО6, просит признать за ней право собственности на часть земельного участка, площадью Х кв.м., находящийся в земельном участке, с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО6 участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Екатеринославского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, просило рассмотреть дело без его участия, удовлетворение иска оставлял на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; а также - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 254 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Пунктом 2 статьи 256 ГК РФ установлено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным ГК РФ и земельным законодательством.

В силу ст.11.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли из земельного участка, находящегося в долевой собственности, при этом, образуются один или несколько земельных участков, но общий земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). У участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, но утрачивается право долевой собственности на измененный земельный участок. Особенности устанавливаются Федеральным законом24.07.2002 №101-ФЗ«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ст.13).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 (ранее – ФИО3, далее ФИО4) Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ.р., как и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., являются детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно наследниками первой очереди после смерти матери.

В связи с отказом ФИО2 от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу сестры, свидетельство о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество выдано только на имя ФИО6

При этом, на дату смерти ФИО1, последней, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительное к ранее выданному свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №) № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, принадлежала Х/Х доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью Х кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, примерно в Х м. от южной окраины <адрес> по направлению на юго-запад, которая досталась ей от смерти матери (т.е. бабушки истца) – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, и составляло Х кв.м. (или Х га).

Вместе с тем, после выделения в счет причитающейся ей доли и межевания земельного участка, ей на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью Х кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, что меньше наследуемой доли в размере Х кв.м.

При таких обстоятельствах, требования ФИО6 подлежат удовлетворению, право собственности на обозначенную ею выше долю в общем земельном участке, с кадастровым номером №, подлежит признанию за истцом, с определением площади сельскохозугодий – Х кв.м.

В соответствии с п.п.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности право собственности на часть земельной доли, общей площадью сельскохозугодий Х кв.м., в земельном участке, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, примерно в Х м. от южной окраины <адрес> по направлению на юго-запад.

Решение суда является основанием для регистрации записи о праве собственности ФИО6 на часть земельной доли, общей площадью сельскохозугодий Х кв.м., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.Л. Маслий

Мотивированный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.