Решение по делу № 2А-2-404/2023 от 04.12.2023

Дело № 2а-2-404/2023 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Б.Г.Г.,

с участием: помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Ч.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к Н.В.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Н.В.В. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику. Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Калининского районного Саратовской области от 31.05.2023 года в отношении Н.В.В. установлен административный надзор с установлением административных ограничений. С 26.06.2023 года Н.В.В. поставлен на учет в ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области. Н.В.В. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом. Также Н.В.В. был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также суд может дополнить ранее установленные ограничения. Однако Н.В.В., будучи под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 5 раз привлекался в административной ответственности. По месту жительства Н.В.В. характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца МО МВД России «Калининский» Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Административный ответчик Н.В.В. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласился, о чем представил соответствующее заявление, его явка судом признана не обязательной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 22, 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Решением Калининского районного суда Саратовской области от 31.05.2023 года в отношении Н.В.В. установлен административный надзор на срок до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 03.03.2017 года - до 30.06.2025 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с выполнением своих трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета выезда за пределы территории Саратовской области; обязаности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26.06.2023 года Н.В.В. поставлен на учет в ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области, в отношении него заведено дело административного надзора.

26.06.2023 года Н.В.В. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или), посягающее на здоровье и санитарно-эпидимиологическое благополучие человека и общественную нравственность, и суд может дополнить ранее установленные ограничения, о чем свидетельствует имеющееся в деле предупреждение, подписанное Н.В.В..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 27.09.2023 года Н.В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 16.11.2023 года Н.В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 16.11.2023 года Н.В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП в составе МО МВД России «Калининский» усматривается, что Н.В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Н.В.В. в течение года был привлечен к административной ответственности: за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидимиологическое благополучие человека и общественную нравственность, в связи с чем, у суда имеются основания для установления ему дополнительных ограничений. Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного Н.В.В. преступления, а также нарушений установленных в отношении него административных ограничений, в целях оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, установить Н.В.В. дополнительное ограничение: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения :

- обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья И.Б. Ивлиева