Решение

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 года город Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1490/2025 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИП ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что в рамках исполнительного производства от <дата обезличена> <№>-ИП. возбужденного на основании исполнительного документа <№> от <дата обезличена>, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> по делу <№>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере: 1281237,6 руб., должником ИП ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок, не исполняются требования, содержащиеся в исполнительном документе, сведения об уважительных причинах неисполнения не предоставляются. Остаток задолженности по взысканию задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> на <дата обезличена> составляет 1281 237,6 руб.

В связи с чем, административный истец судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 просила суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, <дата обезличена> года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству<№>-ИП.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 не явилась, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ИП ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ИП ФИО2-ФИО6, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного ответчика ИП ФИО2-ФИО6, действующую на основании доверенности и ордера, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 2 статьи 57 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Исполнительные действия - совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным выше законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, одним из которых является установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1 статьи 64 поименованного Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 19.08.2024 судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 возбуждено исполнительное производство от <№>-ИП. на основании исполнительного документа <№> от <дата обезличена>, выданного органом: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> по делу <№>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 1281237,6 руб., в отношении должника: ИП ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ИНН <***>, адрес должника: 414040 <адрес>, в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, адрес взыскателя: 414014 <...>.

19.08.2024г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства ТОЙОТА КАМРИ 2014г.<№>; VIN: <№>; номер кузова (прицепа): <№>; № двиг: Н326517.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Требования судебного пристава-исполнителя об оплате задолженности по ответчиком ИП ФИО2 не исполнены. Таким образом, должник ИП ФИО2 уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

В срок, установленный для добровольного исполнения без уважительных причин требования исполнительного документа ИП ФИО2 не исполнены, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить ИП ФИО2, <дата обезличена> года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству <№>-ИП, находящемуся на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья Г.А. Асламбекова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.