Копия

Дело №а-868/2023 УИД 66RS0№-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июля 2023 года город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при секретаре судебного заседания Сеслюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав.

В обоснование административного искового заявления указывает, что 22.06.2022 в Ревдинском РОСП на основании исполнительного документа № 73/217-н/63-2021-4-1322 от 06.01.2022, возбуждено исполнительное производство № 67461/22/66047-ИП о взыскании долга в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 В добровольном порядке должник ФИО2 требования судебного пристава-исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнила. Действия по исполнению судебных и иных актов должны исполняться настолько быстро, насколько этого требуют интересы сторон исполнительного производства, иных заинтересованных лиц, а также в соответствии со сроками, установленными действующим законодательством. С момента возбуждения исполнительного производства, проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. График явки, объяснения, а также требования к должнику не применены, объяснения у соседей не взяты, запросы не направлены в УФМС, ЗАГС. Постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. Несовершение необходимых действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом незаконным бездействием.

Административный истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представив заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с восстановлением нарушенного права, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3, заинтересованные лица ФИО2 и ГУФССП России по Свердловской области надлежаще извещенные о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по вызову суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не заявляли.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть процессуальный вопрос в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Отказ административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» от административного искового заявления изложен в письменном виде.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска представителю АО «АЛЬФА-БАНК» понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.46, 157, 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Ревдинский городской суд.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян

Копия верна. Судья: И.В. Карапетян

Определение вступило в законную силу «____» ____________2023 года. Подлинник определение находится в Ревдинском городском суде Свердловской области в материалах административного дела № 2а-868/2023.

Судья: И.В. Карапетян