РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2а-6215/2025
г. Тюмень 12 августа 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,
при секретаре Колечкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пени в размере 56 075,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по НДФЛ за 2021 год; пени в размере 37,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени в размере 1,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по земельному налогу за 2021 год. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с этим были начислены пени.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.
Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу части 4 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Как указывает административный истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 числится задолженность по НДФЛ за 2021 год, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, по земельному налогу за 2021 год.
Сумма пеней составила 56 114,85 руб. по указанным налогам.
Как следует из представленных материалов, НДФЛ за 2021 год, налог на доходы физических лиц за 2021 год, земельный налог за 2021 год взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района №, возбуждено исполнительное производство №.
Налоговым органом налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный сроки не исполнены, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации административным истцом соблюдена, основная задолженность по налогам и страховым взносам налоговым органом взыскана в установленном порядке, однако административным ответчиком задолженность своевременно не уплачена, сроки для обращения в суд не пропущены. Возражений относительно заявленных требований административный ответчик не представил, квитанций об уплате налогов и пени также не представлено.
В силу части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Тюмень в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре задолженность в размере 56 114,85 руб., в том числе:
- пени в размере 56 075,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по НДФЛ за 2021 год;
- пени в размере 37,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по налогу на имущество физических лиц за 2021 год;
- пени в размере 1,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по земельному налогу за 2021 год.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья А.О. Тимофеева