УИД № 31RS0024-01-2022-001924-39 Гр.дело № 2- 1517/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» ноября 2022 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Турановой Л.А.
При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.
с участием представителя истца-ответчика Красноперова А.Н. (по ордеру), представителя ответчика-истца ФИО1 (по заявлению)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 ФИО15 к ФИО3 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО8 В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что право собственности отца в установленном порядке зарегистрировано не было, что является препятствием к выводе свидетельства о праве на наследство у нотариуса.
ФИО4 обратилась со встречным иском с учетом увеличения исковых требований, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве: на жилой дом, кадастровый №, площадью 23 кв.м., на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО9 В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что право собственности мужа в установленном порядке зарегистрировано не было, что является препятствием к выводе свидетельства о праве на наследство у нотариуса.
В судебное заседание истец-ответчик ФИО3 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по ордеру адвокат Красноперов А.Н.
Представитель истца-ответчика Красноперов А.Н. в судебном заседании исковые требований ФИО3 поддержал и просил удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Указал, что право собственности за наследодателями зарегистрировано не было.
Ответчик-истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по заявлению ФИО1
Представитель ответчика-истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования ФИО4 поддержал в части признания права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, в остальной части не поддержал, исковые требования ФИО3 признал. Указал, что у наследодателя право собственности на жилой дом зарегистрировано не было.
Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем получения судебной повестки, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав пояснения представителя истца-ответчика, представителя ответчика-истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, свидетельством о расторжении брака.
ФИО4 являлась супругой ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ФИО11 и ФИО12 являлись собственниками по 1/2 каждый доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 31.03.1993 года.
В установленном порядке право собственности на указанные объекты недвижимости указанными лицами зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕРГН.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, ФИО5 – после смерти ФИО9
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из представленных материалов наследственного дела к имуществу ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3, после смерти ФИО9 обратилась супруга ФИО4, дети ФИО6 и ФИО7 от принятия наследства отказались, что подтверждается, что подтверждается заявлением удостоверенным нотариусом от 13.07.2018 года.
При таких обстоятельствах ФИО3 и ФИО4 в установленном порядке приняли наследство после смерти ФИО8 и ФИО10 соответственно.
Надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателей на данное имущество, отсутствуют, что является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ФИО3, ФИО4 права собственности на указанный жилой дом по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8 и ФИО9 соответственно.
С учетом изложенного требования ФИО3, а также встречный иск ФИО4 о признании права собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил :
Исковые требования ФИО3, встречные исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Признать за ФИО3 ФИО19 (паспорт №) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО8
Признать за ФИО2 ФИО20 (паспорт №) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО9
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 02.12.2022 года.
Судья Л.А. Туранова
Решение21.12.2022