Решение по делу № 2А-6032/2023 от 05.12.2023 - о признании действий, постановлений незаконными, отмене постановлений, возложении обязанности.

Дело № 2а-6032/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Бальчонок П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий, постановлений незаконными, отмене постановлений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий, постановлений незаконными, отмене постановлений, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2022 года по постановлению от 17.11.2022г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО2 списаны денежные средства с его счетов, открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», в том числе с пенсионного счёта № Z на который перечисляется военная пенсия. При этом на пенсионном счёте находились денежные средства в сумме 14 447,03 рублей, остаток предыдущей пенсии. О предстоящем списании денежных средств заранее он уведомлён не был, постановление обнаружил на страничке в портале «ГосУслуги». Военная пенсия является для него единственным источником дохода. После списания всех денежных средств с пенсионного счёта он был лишён средств к существованию, что противоречит действующему законодательству. Ему пришлось искать и занимать денежные средства, чтобы дожить до следующей пенсии, выплачиваемой с 1 по 5 число каждого месяца. Действующий долг возник у него на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 04.12.2017 года по взысканию с него как с поручителя по кредитному обязательств, оформленному на его покойную супругу и лица, фактически принявшего наследство после ее смерти, взыскано 1 050 0002 рублей. На дату принятия указанного решения он уже являлся пенсионером МВД РФ и его пенсионное обеспечение составляло порядка 28 000 рублей в месяц, у него на иждивении находился сын, который обучался в СФУ на платной основе по очной форме обучения. В течение длительного срока, до 17.11.2022 года его никто не беспокоил по выплате соответствующего долга, он получал пенсию в ПАО Банк «ФК Открытие». На сегодняшний день размер его пенсии составляет 39 417,64 рублей. Из этих средств он оплачивал действующий денежный кредит, оформленный в АО «Почта Банк» 18.10.2022г. в сумме 9000 руб. (на сегодняшний день выплаты прекратил в связи с нехваткой денежных средств и арестом счета судебным приставом ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, постановление от 11.01.2023 №388024079/2409-1). Кроме того, у него имеется множество хронических заболеваний, приобретенных в период военной службы, для лечения и профилактики которых он ежемесячно приобретает лекарства на сумму от 3 000 рублей до 7 000 рублей, кроме того, с его дохода он оплачивает арендную плату за квартиру и коммунальные услуги. 22.11.2022г. он обратился в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска с заявлением о возврате на его пенсионный счет списанных денежных средств, а так же прекратить списание с его пенсионного счёта, перечисляемой на него военной пенсии, в связи с недостатком денежных средств для проживания после списания 50% пенсии в счет погашения долга. Однако, до настоящего времени ответ на своё обращение так и не получил. 18.01.2023 года он обратился в прокуратуру Октябрьского района г.Красноярска с жалобой на действия должностных лиц ОСП по Октябрьскому району по не принятию мер по удовлетворению его требований, указанных в обращении, и не направлении ему ответа на него. Ответы по результатам его обращений в ОСП по Октябрьскому району и прокуратуру, направленные ему по средствам почтовой связи он не получал. Просит признать незаконными действия ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю по отказу в удовлетворении требований, изложенных в его обращении от 21.11.2022г. и не направлении ему ответа в установленном порядке; признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направленные в банки и кредитные организации, где у него открыты счета на получение военной пенсии; обязать ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю прекратить удержания в полном объеме с назначенной ему военной пенсии по исполнительному листу ФС №Z от 22.01.2018г., выданному Октябрьским районным судом г.Красноярска, в связи с недостатком денежных средств, необходимых для обеспечения достойной жизни военного пенсионера и лиц совместно с ним проживающих.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 административные исковые требования не признала, указав, что со стороны судебного пристава-исполнителя нарушений требований действующего законодательства в рамках исполнительного производства № 20041/18/24009-ИП, нарушающих права и законные интересы административного истца не допущено, ответ на заявление ФИО1 направлен в его адрес в ноябре 2022 года. В настоящее время, в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства, исполнительное производство приостановлено, все ограничения сняты.

Представители административных ответчиков ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФССП России, представители заинтересованных лиц: ПАО Сбербанк, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, судебными извещениями, направленными заказной почтой, ходатайств не заявлено, суд признает уведомление участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 64 вышеприведенного Закона, судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Пунктами 1 и 2 части 3 статьи 68 к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Так, из положений статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В свою очередь, абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлен статьей 99 названного выше закона, частью 2 которой предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Красноярского края от 29.09.2021 года N 674-п установлена величина прожиточного минимума на 2022 год в целом по Красноярскому краю на душу населения - 14046 рублей, для трудоспособного населения - 15310 рублей, для пенсионеров (в том числе в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи") - 12080 рублей, для детей - 14645 рублей.

Судом установлено, что 14 февраля 2018 года на основании исполнительного листа ФС № Z от 22.01.2018 года, выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 20041/18/24009-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк в размере 1 063 450 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска 21 февраля 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), согласно которому постановлено обратить взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО1 в пределах 1 006 133 рубля 22 коп.. Удержания производить ежемесячно в размере 50% пенсии и иных доходов должника.

Кроме того, 17.11.2022 года и 11.01.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, которыми обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счетах в АО «Почта Банк», ПАО Банк «ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие» на общую сумму 1 006 133 рубля 22 коп., в пределах задолженности по исполнительному производству.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 05.12.2023 года, в рамках исполнительного производства № 20041/18/24009-ИП за период с 01.09.2020 года по 01.11.2023 год в счет погашения задолженности взысканы денежные средства в размере 219 177 рублей 74 коп., которые перечислены взыскателю.

Размер пенсии за выслугу лет ФИО1 с января 2023 года по сентябрь 2023 года составляет 39 417,64 рублей, м октября 2023 года по ноябрь 2023 год составляет 43 557 рублей 61 коп., при этом, судом установлено и следует из пояснений административного истца, что размере пенсии ФИО1 на дату вынесения оспариваемых постановлений составлял 39 417,64 рублей.

Согласно выписке ПАО ФК «Банк Открытие» 17.11.2023 года с пенсии должника в счет погашения задолженности списаны денежные средства в размере 14 447,03 рублей, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, со счета ФИО1 в счет погашения задолженности по исполнительному производству с ноября 2022 года по 01 сентября 2023 года производились удержания в размере 19 708,82 рублей ежемесячно.

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст. 101 ФЗ №229-ФЗ судебному приставу-исполнителю не запрещено производить взыскания на пенсию по выслуге лет, при том, что после произведенных удержаний в размере 50% с пенсии ФИО1 оставшаяся сумма больше величины прожиточного минимума.

При этом, ФИО1 в силу ч.5.2 ст.69 ФЗ №229-ФЗ в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) не обращался.

В связи с чем, оснований для признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника и их отмене не имеется, поскольку не противоречат закону, нарушений ограничения размеров удержания из пенсии и иных доходов должника-гражданина, установленные законом не установлено, действия судебного пристава-исполнителя произведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены на своевременное полное исполнение требований судебного акта вступившего в законную силу и не отмененного до настоящего времени.

Кроме того, разрешая требования ФИО1 о признании незаконными действий административного ответчика, в части отказа в удовлетворении его требований изложенных в обращении от 21.11.2022 года и не направлении ответа в установленном порядке, суд полагает их также не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Приказом ФССП России от 11 апреля 2014 года N 15-9 утверждены Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее Методические рекомендации).

Пунктом 4.1 приведенных Методических рекомендаций установлено, что при поступлении на рассмотрение в ФССП России, территориальные органы ФССП России, структурные подразделения территориального органа ФССП России, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств обращений, направленных в рамках Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и содержащих, в том числе заявления (ходатайства) в порядке статьи 64.1 Закона, должностные лица службы судебных приставов рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с подготовкой мотивированного ответа, содержащего, в том числе информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Как следует из материалов исполнительного производства, на обращение административного истца от 21.11.2022 года, в рамках исполнительного производства № 20041/18/24009-ИП, 14 декабря 2022 года начальником отдела-старшим судебным приставом ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска предоставлен ответ, согласно которому указано, что оснований для вынесения постановления об отмене обращения взыскания на денежные средства, а также о возврате денежных средств у судебного пристава-исполнителя отсутствуют, который направлен в адрес ФИО1, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

При этом, в силу ч. 11, п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, обратившееся в суд, должно доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, поскольку обращение административного истца рассмотрено ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в установленном законодательством порядке и сроки, на которое предоставлен соответствующий ответ, в связи с неустановлением нарушения прав административного истца, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для удовлетворения административных исковых требований в указанной части.

Кроме того, согласно информации ЕФРСБ, в настоящее время, в отношении должника ФИО1, Арбитражным судом Красноярского края, введена процедура банкротства.

В связи с чем, судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска 04 декабря 2023 года вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для их приостановления, меры принудительного обращения отменены.

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд полагает, что каких-либо нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства № 20041/18/24009-ИП, нарушающих права и законные интересы административного истца не допущено, при этом, каких-либо убедительных доказательств, объективно подтверждающих незаконные действия со стороны ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска в рамках исполнительного производства суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований административного истца ФИО1 отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий, постановлений незаконными, отмене постановлений, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023г.