Решение по делу № 2-149/2023 от 19.04.2023

Дело №2-149/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителей ответчика Шагбажаа А-Х.Ч., третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным, аннулировании суммы задолженности, выставленной по акту, компенсации морального вреда,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным, аннулировании суммы задолженности, выставленной по акту, компенсации морального вреда указывая на то, что 01 ноября 2021 года представителями АО «Тываэнерго» была проведена проверка по адресу: <адрес>. По результатам проведенной проверки составлен акт № от 01 ноября 2021г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, согласно которому безучетное потребление выразилось в срыве пломбы, а именно, отсутствует пломба электросетевой компании, потребитель своевременно не представил письменное сообщение о срыве или повреждении пломбы. На основании акта № от 01 ноября 2021г. истцу была выставлена счет-фактура № от 30 ноября 2021 года на сумму 317767,61 руб. Истец не участвовала в проведении проверки. Каких-либо уведомлений о предстоящей проверке истец не получала. Данный факт подтверждается актом № от 01 ноября 2021 года. В связи с составлением в отношении истца акта о неучтенном электропотреблении, права истца, как потребителя, нарушены, истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, она имеет право на компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из характера понесенных истцом нравственных страданий и, учитывая требования разумности и справедливости. Истец оценивает размер морального вреда в 50 000рублей.

Просит признать незаконным акт № от 01 ноября 2021 года о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, составленный представителями АО «Тываэнерго», аннулировать сумму задолженности в размере 317 767,61 руб., выставленную счет-фактурой № от 30 ноября 2021 года АО «Тываэнергосбыт, взыскать с ответчика АО «Тываэнерго» в пользу истца ФИО1, моральный вред в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель действующая по ордеру ФИО8 просили удовлетворить иск в полном объеме, поддержав доводы, указанные в иске и письменных пояснениях, согласно которым потребитель ФИО1 осуществляла потребление электроэнергии в соответствии с показаниями прибора учета, в связи с чем начисление денежной суммы за безучетное потребление электроэнергии, является незаконным. Проверка, в ходе которой составлялся акт, проводилась незаконно. В нарушение требований законодательства, истец как потребитель о дате и времени проведения проверки не уведомлялась, ответчик не доказал факта безучетного потребления ею электрической энергии, поскольку технические условия пломбы в оспариваемом акте не указаны, кроме того, оспариваемый акт составлен в отношении ненадлежащего потребителя.

В судебном заседании представители ответчика АО «Россети Сибирь Тываэнерго» Шагбажаа А-Х.Ч., представитель третьего лица АО «Тываэнергосбыт» ФИО6, действующие по доверенности, просили отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что пояснив, что факт безучетного потребления истцом электрической энергии подтвержден соответствующими актом, оформленным в соответствии с законом, а проверка проведена и акты составлены в соответствии с требованиям законодательства.

В судебное заседание третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО11 не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дел без их участия в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ АО «Тываэнерго» 19.08.2022 г. переименовано в АО «Россети Сибирь Тываэнерго».

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, установлено, что учёт объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя). Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, Основными положениями предусмотрено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.177); В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (п.178).

Согласно п.187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (п.187); объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.02.2020 года между гарантирующим поставщиком - АО «Тываэнергосбыт» и потребителем - физическим лицом ФИО3 заключен договор энергоснабжения №, по которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии по адресу: <адрес>, а потребитель оплачивает её на условиях и в количестве, определенных договором. В тот же день получены технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии сотрудниками АО «Тываэнерго» установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии потребителем ФИО3 по адресу: <адрес>, путем срыва пломбы (отсутствуют пломбы электросетевой компании). Потребитель своевременно не предъявил письменное сообщение о срыве или повреждении пломб.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ № проверки расчетных приборов учета электроэнергии, составленного сотрудниками АО «Тываэнерго», видно, что сорваны пломбы (отсутствуют пломбы электросетевой компании), приборы учета не пригодны и не соответствуют, имеется безучетное потребление энергии. Акт составлен в присутствии продавца, который не представился и отказался от подписи в акте.

Согласно расчету объема потребления эклектической энергии по акту № от 01.11.2021 года объем бездоговорного потребления электроэнергии за 182 дня составил 65 700 кВт*ч.

В акте о безучетном потреблении электроэнергии отражён факт применения видеозаписи.

Согласно ответу АО «Тываэнергосбыт» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, АО «Тываэнергосбыт» поставку электроэнергии начало осуществлять с 1 февраля 2020 года, по договору энергоснабжения от 13 февраля 2020 года №, заключенный с ФИО3, в лице ФИО1, действующей на основании доверенности.

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тываэнергосбыт» и ФИО9 следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию в пользу АО «Тываэнергосбыт» составляет - 297 589,34 рублей, по пене - 19 739,56 рублей.

Истец, не соглашаясь с результатами проверки, указывает на следующие допущенные нарушения при её проведении: она не была уведомлена о предстоящей проверке; в день проведения проверки акт не составлялся; про акт она узнала от директора АО «Тываэнергосбыт», выражая несогласие с действиями ответчика по проведению проверки прибора учета, составлению актов, расчету объема безучетного потребления электроэнергии, ссылается на недоказанность ответчиком факта безучетного потребления ею электрической энергии.

Пунктом 178 Основных положений предусмотрено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО1.

Таким образом, оспариваемый акт составлен в отношении ФИО10 которая на дату составления акта от ДД.ММ.ГГГГ не являлась потребителем электроэнергии по указанному адресу.

Суд после просмотра видеозаписи, сделанной в ходе проверки, установил, что доступ к прибору учет электроэнергии проверяющим обеспечен присутствующими в нежилом помещении, после проведения проверки проверяющие удалились с места проверки, оспариваемый акт составлен в отсутствии потребителя и его представителей.

Проверяя указанные в иске истцом доводы, суд установил, что они нашли свое подтверждение в суде.

Так, из ответа АО «Тываэнерго Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что проверка по адресу: <адрес>, проводилась согласно плану-графику, уведомление потребителю не направлялось, так как доступ к прибору учета был обеспечен продавцом, который не представился.

Суду представлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №//<данные изъяты>исх., направленное в адрес ФИО3 с приложением акта № от 01.11. 2021 года.

Согласно пункту 174 Основных положений в случае, если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учёта, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учёта. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

По смыслу приведенной нормы уведомление потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение проверяющим лицам доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета.

В соответствии с пунктом 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтённого потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединённой сети, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по её результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Суд после просмотра видеозаписи, сделанной в ходе проверки, установил, что прибор учета установлен внутри нежилого помещения, собственником которого является истец, следовательно, сетевая организация обязана была уведомить о предстоящем проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии.

Однако в рассматриваемом деле стороны подтвердили факт проведения плановой проверки без участия истицы. Это обстоятельство подтверждено предоставленной ответчиком видеозаписью, которая осуществлялась в ходе проверки 01.11.2021 года.

В судебном заседании доказательства надлежащего уведомления ФИО1 о дате и времени проведения проверки, составления акта, а также направления в ее адрес в трехдневный срок такого документа, как это императивно вменено в обязанности сетевой организации, суду не представлены, что свидетельствует о нарушении прав потребителя.

Законодателем в ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентированы полномочия представителя, которые могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Обоснования представителя ответчика о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № составлялся в присутствии представителя потребителя – продавца магазина, так как его действия явствовали из обстановки, а именно, допуска к прибору учета при проведении проверки, суд считает несостоятельными.

Из договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 – арендодателем и ФИО5 – арендатором о предоставлении в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что арендатор по акту приема-передачи передает помещение в состоянии, пригодном для целевого назначения. Арендодатель обеспечивает арендатору услуги водоснабжения, энергоснабжения, канализации.

Из договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 –арендодателем и ФИО12 – арендатором о предоставлении в аренду нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>, следует, что арендатор по акту приема-передачи передает помещение в состоянии, пригодном для целевого назначения. Арендодатель обеспечивает арендатору услуги водоснабжения, энергоснабжения, канализации. Арендатор обязан при обнаружении признаков аварийного состояния электротехнического и прочего оборудования, а также в аварийной ситуации немедленно сообщать об этом Арендодателю.

Суд учитывает, что представителем потребителя при проведении проверки может быть лицо, полномочия которого удостоверены надлежащим образом в соответствующей доверенности. В отсутствие такового документа, полномочия доверенного лица должны быть очевидными из фактических действий, осуществляемых им при определенных обстоятельствах. Юридически значимым в данных правоотношениях является то, насколько доверитель осведомлен о фактических действиях, совершаемых при определенных обстоятельствах на территории его собственности. Полномочия доверенного лица явствовать из обстановки на совершение действий, о которых не известно доверителю, невозможно.

В связи с указанным, суд считает, что потребитель ФИО1, не зная о проведении сетевой организацией проверки прибора учета электроэнергии, не могла делегировать свои полномочия арендодателям по участию в проверке таким образом, что действия последнего явствовали из обстановки.

Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца и ее представителя о том, что потребитель ФИО1 была лишена возможности лично присутствовать при выявлении безучетного потребления электроэнергии и свои полномочия на представление интересов в проверке, о которой не была осведомлена, никому не передавала, в связи с чем составление такого акта в отсутствии истца является незаконным.

В связи с этим в рассматриваемом споре отсутствие уведомления влияет на действительность акта, составленного в результате проведения проверки, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору учета и проверка проведена в отсутствии собственника помещения, в котором был установлен прибор учета.

Выражая несогласие с действиями ответчика по проведению проверки прибора учета, составлению актов, расчету объема безучетного потребления электроэнергии, ФИО1 ссылается на недоказанность факта безучетного потребления ею электрической энергии, поскольку технические условия пломбы в оспариваемом акте не указаны.

Из выписок из лицевого счета, актов снятий приборов учета электроэнергии, из пояснений истца и представителя ответчика следует, что начисление размера платы за коммунальную услугу электроснабжения в помещении по адресу: <адрес>, сформировано по показаниям прибора учета.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ у потребителя ФИО3 установлен расчетный прибор (средство) учета: тип: Меркурий 231 АМ-01, место установки: в помещении по адресу: <адрес>, клемная крышка прибора учета <данные изъяты>, дата следующей поверки: 2029 года.

В акте о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № года в графе способ и место безучетного потребления указано: срыв пломбы (отсутствуют пломбы электросетевой компании). Потребитель своевременно не предъявил письменное сообщение о срыве или повреждении пломб.

Состав безучетного потребления образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в АО «Тываэнергосбыт» от ФИО3, ФИО5, ФИО4 заявления о поломке, замене, опломбировании прибора учета, за указанный период, не поступали.

Из ответа АО «Тываэнерго Россети Сибирь» от 04.054.2023 года на запрос суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило только заявлением об установке пломбы на приборе учета по адресу: <адрес>.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ у потребителя ФИО1 установлен расчетный прибор (средство) учета: тип: Меркурий 231 АМ-01, место установки: в нежилом помещении по адресу: <адрес>, клемная крышка прибора учета <данные изъяты>, дата следующей поверки: 2029 года.

На основании изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что факт отсутствия пломбы электросетевой компании, зафиксирован актами от ДД.ММ.ГГГГ № и №, что является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным ввиду отсутствия объективной возможности определить фактический расход потребленной абонентом электроэнергии, учитывая обязанности потребителя в силу ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов, в силу вышеприведенных правовых норм, суд полагает, что факт отсутствия пломбы электросетевой компании на приборе учета, установленного по адресу: <адрес>, имеет место быть, что также указывает действия истца по обращению в сетевую организацию по составлению акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доводы истца и её представителя о том, что в акте от 01.11.2021 № не указаны номера пломб снятых и установленных сетевой организацией, правового значения не имеют, так как из фотоснимков и предоставленной видеозаписи однозначно следует, что на приборе учета отсутствуют пломбы электросетевой компании.

Вместе с тем, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что допущенные при составлении актов нарушения – не уведомление истца о предстоящей проверке, составление актов в отношении ненадлежащего потребителя, свидетельствуют о существенности таких нарушений.

Пока не доказано иное, суд исходит из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, установленной в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае, как сетевой организации, так и потребителя.

Поскольку доводы истца о нарушении ответчиком порядка составления и срока уведомления потребителя, нашли подтверждение, поскольку акт проверки прибора учета, который в соответствии с п. 173 Основных положений должен был быть составлен в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника, в присутствии истца не составлялся, истцу в день проверки не вручался, следует признать, что оспариваемые акты в отношении ФИО3, которая не является собственником нежилого помещения, составлены в нарушение требований нормативно-правового акта.

При таких обстоятельствах требования иска о признании недействительным (незаконным) акта № от 01.11.2021 года о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, подлежат удовлетворению.

Истец также просит аннулировать сумму задолженности в размере 317 767,61 руб., выставленную счет-фактурой № от 30.11.2021 года АО «Тываэнергосбыт.

При доказанности факта безучетного потребления электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии. Данное требование по своей природе является требованием о возмещении причиненных убытков, то есть тех расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или должен будет воспроизвести для восстановления своего нарушенного права - реального ущерба (ст. 15, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с ч. 1 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

В силу ч. 1 ст. 38 указанного Закона субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Анализ вышеприведенных норм права позволяет прийти к выводу о том, что ответственность перед потребителем за исполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения несет гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация).

Как усматривается из материалов дела, АО «Тываэнерго» (на момент составления акта) являлось сетевой организацией, владеющей электрическими сетями, осуществляющей передачу электроэнергии на основании заключенного с энергосбытовой организацией договора. То есть обслуживание электрических сетей указанной сетевой компанией осуществляется по договору с гарантирующим поставщиком. При этом АО «Тываэнерго» не вступала в какие-либо отношения с потребителями.

При таких обстоятельствах, исходя из отсутствия договорных отношений между сетевой компанией АО «Тываэнерго» и потребителем ФИО1, ответчик АО «Тываэнерго» непосредственным исполнителем по договору, заключенному между потребителем ФИО1 и продавцом АО «Тываэнергосбыт», не являлся, то требования об аннулировании задолженности в размере 317 767,61 руб., выставленную счет-фактурой АО «Тываэнергосбыт»№ от ДД.ММ.ГГГГ, предъявлен к ненадлежащему ответчику - АО «Россети Сибирь Тываэнерго».

В судебном заседании истец и ее представитель пояснили, что ФИО3 погашена сумма задолженности в размере 317 767,61 руб., также судом вынесено решение о взыскании с ФИО3 указанной задолженности по электроэнергии.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца об аннулировании задолженности в размере 317 767,61 руб., не имеется.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дела по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Исходя из того, что действие сетевой организации является необоснованным и незаконным, что установлено в ходе судебного разбирательства, противоречит действующему законодательству о защите прав потребителей, суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда и устанавливает размер компенсации с учетом степени вины нарушителя, личности истца, а также требований разумности и справедливости в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным, аннулировании суммы задолженности, выставленной по акту, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Признать акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 01.11.2021 года № недействительным.

Взыскать с Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение принято 28 апреля 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья Биче-оол С.Х.