К делу № 5-1553/2023

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев административное дело в отношении гражданки <адрес> Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт иностранного гражданина № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу <адрес>, <адрес> «В», сотрудниками ОИКиТМ УВМ МВД по Республике Адыгея установлена гражданка <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче вида на жительство, указала недостоверные сведения, а именно при заполнении пункта «сведения о трудовой деятельности за последние три года», форма которого установлена Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации» указала неверные данные о заключении ей трудового договора, действующего с 06.2020 по момент подачи заявления, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, так как, согласно сведениям содержащимся в информационных учетах МВД России, трудовой договор был ей заключен ДД.ММ.ГГГГ, предоставив тем самым недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в указанном правонарушении признала.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, копией заявления о выдаче вида на жительство, копией паспорта, копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО3, копией миграционной карты, другими материалами дела.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Подпунктом "б" пункта 7 Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2012 года N 1162, закреплено, что должностными лицами уполномоченных органов проводится проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации, в том числе определение законности пребывания иностранными гражданами на территории Российской Федерации.

Так судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче вида на жительство, указала недостоверные сведения, а именно при заполнении пункта «сведения о трудовой деятельности за последние три года», форма которого установлена Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации» указала неверные данные о заключении ей трудового договора, действующего с 06.2020 по момент подачи заявления, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, так как, согласно сведениям содержащимся в информационных учетах МВД России, трудовой договор был ей заключен ДД.ММ.ГГГГ, предоставив тем самым недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вместе с тем следует учесть, что согласно положениям п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Пунктом 2 данной статьи закреплено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на территории Российской Федерации проживает в течении длительного времени, имеет постоянное место жительства в <адрес> <адрес>. Кроме того, на территории Российской Федерации проживает ее близкий родственник – супруг ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО3, дочь ФИО1, которые являются гражданами Российской Федерации.

При назначении меры наказания правонарушителю, учитываются требования статей 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, ввиду чего принимается решение об исключении дополнительного наказания предусмотренного санкцией данной статьи, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт иностранного гражданина № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Адыгея (МВД по Республике Адыгея)

ИНН <***>

КПП 010501001

БИК 017908101

л/с <***>

получатель: УФК по Республике Адыгея (МВД по Республике Адыгея)

р/с <***>

ЕКС: 40102810145370000066

ОКТМО 79701000

КБК 18811601181019000140

УИН 18891019990001080670

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 01RS0004-01-2023-007888-75

Подлинник находится в деле № 5-1553/2023 в Майкопском городском суде РА