Дело № 2-77/25
62RS0023-01-2024-000922-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 15 апреля 2025 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Михалевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельные участки и денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся на счете вклада «Сохраняй» № в филиале № Рязанского отделения ПАО Сбербанк г.Рязань структурного подразделения №, расположенного: <адрес>.
В обоснование требований истец ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО1, после смерти которого осталось указанное выше наследственное имущество. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти своего сына путем распоряжения наследственным имуществом. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется. В настоящее время истец не может зарегистрировать свои права на указанное имущество, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Рязанской области.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие представителя.
Представитель истца ФИО2 – адвокат Сидорова Н.Г. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие требования ФИО2 поддерживает в полном обьеме.
Ответчик администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Ответчик МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, причины неявки суду не известны.
Третье лицо Управление Росреестра по Рязанской области о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, причины неявки суду не известны.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом, принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО2 - ФИО1 После его смерти ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически своими действиями приняла наследство, не оформив надлежащим образом своих наследственных прав. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим родственные отношения истца с наследодателем; свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО1 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; выпиской из лицевого счета по вкладу; договором № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением РЦСОРБ г.Самара ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщений нотариусов Сасовского нотариального округа Рязанской области ФИО4 от № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве не имеется.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, каждый в отдельности, показали, что наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически было принято его матерью ФИО2, иных наследников не имеется.
Возражений против удовлетворения исковых требований участвующими в деле лицами не представлено.
Совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследник ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества после смерти сына ФИО1, следовательно, в силу ст. 1153 ГК РФ приняла наследственное имущество и приобрела право собственности на него.
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, паспорт №, право собственности на:
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- 1/224 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>;
- денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся на счете №, тип счета «Сохраняй» в ПАО Сбербанк, ИНН <***>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.04.2025
Председательствующий: судья О.А.Мошкин