Дело № 2-518/2022 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Михайлиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

«27» сентября 2022 года

гражданское дело по иску Администрации Осташковского городского округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Осташковского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой №, общей площадью 18,7 кв.м., расположенной по адресу:

Требования мотивированы тем, что согласно справке ООО УК «Дирекция Единого заказчика ФИО3» от 22.06.2016 года ФИО1 по состоянию на указанную дату был зарегистрирован по адресу:

Постановлением Администрации МО «Городское поселение – г.ФИО3» от 25.10.2016 года №577 на основании заявления ФИО1 было принято решение о перезаключении договора социального найма жилого помещения – .

Договор №017/2016-0 социального найма жилого помещения от 26.10.2016 года со стороны ФИО1 подписан не был.

Согласно информации, предоставленной Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Осташковский», ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: с 27.11.2017 года по настоящее время.

Согласно справке ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Кувшиновского района Тверской области ФИО1 с 16.11.2017 года по настоящее время находится на социальном обслуживании и проживает в стационарном отделении для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Кувшиновского района и зарегистрирован по адресу:

Со ссылками на ч.3 ст.83 ЖК РФ указывает, что ФИО1 добровольно выехал по другому месту жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, что означает о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на жилое помещение. Также указывает, что поскольку выезд ФИО1 не носит временного характера, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Осташковского городского округа, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 о судебном разбирательстве уведомлен в установленном законом порядке, в направленных в суд объяснениях исковые требования признал и сообщил, что выехал из спорного жилого помещения в 2017 году для постоянного проживания в ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Кувшиновского района Тверской области, выезд из ранее занимаемого жилого помещения являлся добровольным. Возвращаться в комнату не намерен, имущества и иных ценных вещей в комнате нет, ключи утеряны, присмотр за жилым помещением никому не поручал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно положениям ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.ст.209,210,288,304 ГК РФ, собственник жилого помещения обязан пользоваться им в соответствии с назначением помещения и нести бремя его содержания. Собственнику жилого помещения принадлежат все права владения, пользования и распоряжения им, в том числе и право требовать устранения всяких нарушений своих прав, в том числе, если они не соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании комната №, расположенная по адресу: находится в муниципальной собственности Осташковского городского округа (л.д.14).

Указанное жилое помещение по договору социального найма было предоставлено ФИО1; согласно поквартирной карточке ФИО1 проживал в указанном жилом помещении с 4 сентября 1997 года (л.д.26).

Постановлением Администрации МО «Городское поселение-г.ФИО3» № 577 от 25 октября 2016 года принято решение о перезаключении с ФИО1 договора социального найма жилого помещения (л.д.17), договор социального найма от 25 октября 2016 г. ФИО1 не подписан (л.д.18-20).

На основании акта о признании гражданина нуждающимся в социальном обслуживании № 29 от 20.102017 г территориального отдела социальной защиты населения Осташковского района Тверской области и путевки Министерства социальной защиты населения Правительства Тверской области от 30.10.2017 г. ФИО1 был определен в стационарное отделение для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Кувшиновского района Тверской области на постоянное проживание.

Между ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Кувшиновского района и ФИО1 16.11.2017 года заключен договор № 65 о предоставлении социальных услуг в стационарной форме (л.д.50-53).

Согласно сообщению начальника Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Осташковский» ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: с 27.11.2017 года по настоящее время.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 выехал из спорного жилого помещения в 2017 году для постоянного проживания в ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Кувшиновского района Тверской области, выезд из ранее занимаемого жилого помещения являлся добровольным, возвращаться в комнату не намерен, имущества и иных ценных вещей в комнате нет, ключи утеряны, присмотр за жилым помещением никому не поручал, то есть ответчик свободно реализовал своё право на выбор места жительства, имеет регистрацию и проживает по адресу:

Поскольку установлены предусмотренные частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ обстоятельства, ФИО1 следует признать утратившим право пользования жилым помещением - комнатой №, общей площадью 18,7 кв.м., расположенной по адресу:

С учетом социального и материального положения ответчика, суд приходит к выводу об освобождении его от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением комнатой № общей площадью 18,7 кв.м. расположенной по адресу:

От возмещения судебных расходов ответчика ФИО1 освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 29 сентября 2022 года.

Судья Кокарева Н.А.

1версия для печати