РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И. при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3060/2023 по иску адрес Москвы к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит прекратить право пользования ФИО1 квартиры по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета, выселить ФИО1, ФИО2 из квартиры по адресу: адрес без предоставления иного жилого помещения, обязав освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности адрес на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 22.01.2021. Вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности фио паспортные данные, умершему 20.05.2014. В материалы наследственного дела была представлена недостоверная выписка из домовой книги, из которой следовало, что фио был зарегистрирован вместе с наследодателем, что позволило нотариусу сделать ложный вывод о фактическом принятии наследства в виде спорной квартиры. Впоследствии на основании свидетельства о праве на наследство жилое помещение перешло в собственность фио, на основании договора купли-продажи от 12.02.2016 собственником жилого помещения являлся фио, на основании договора купли-продажи от 17.02.2017 было зарегистрировано право собственности фио и ФИО1 в равнодолевую собственность по ½. Решением Тимирязевского районного суда адрес от 23.12.2019 удовлетворены требования Департамента городского имущества адрес о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное фио признании недействительным договора купли-продажи от 12.02.2016 между фио и фио, истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, фио квартиры по адресу: адрес в пользу адрес. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2020 вышеназванное решение оставлено без изменения. Согласно единому жилищному документу от 03.04.2023, в квартире зарегистрирована по месту жительства фио фио акту осмотра от 24.01.2023 № 79/01/23 в спорном жилом помещении ФИО1 и фио, освободить квартиру в досудебном порядке отказываются.
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчики, в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
3-и лица УВМ ГУ МВД России, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковых требования удовлетворить, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с Положением «О Департаменте городского имущества адрес» (далее - Департамент), утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес.
Основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к собственности субъекта Российской Федерации, является решение органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения и соответствующий договор (социального найма, найма и др.).
В соответствии с п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со статьей 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности адрес на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 22.01.2021. Вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности фио паспортные данные, умершему 20.05.2014.
В материалы наследственного дела была представлена недостоверная выписка из домовой книги, из которой следовало, что фио был зарегистрирован вместе с наследодателем, что позволило нотариусу сделать ложный вывод о фактическом принятии наследства в виде спорной квартиры.
Впоследствии на основании свидетельства о праве на наследство жилое помещение перешло в собственность фио, на основании договора купли-продажи от 12.02.2016 собственником жилого помещения являлся фио, на основании договора купли-продажи от 17.02.2017 было зарегистрировано право собственности фио и ФИО1 в равнодолевую собственность по ½.
Решением Тимирязевского районного суда адрес от 23.12.2019 удовлетворены требования Департамента городского имущества адрес о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное фио признании недействительным договора купли-продажи от 12.02.2016 между фио и фио, истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, фио квартиры по адресу: адрес в пользу адрес.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2020 вышеназванное решение оставлено без изменения.
Согласно единому жилищному документу от 03.04.2023, в квартире зарегистрирована по месту жительства фио фио акту осмотра от 24.01.2023 № 79/01/23 в спорном жилом помещении ФИО1 и фио, освободить квартиру в досудебном порядке отказываются.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности адрес на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 22.01.2021. Вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности фио паспортные данные, умершему 20.05.2014. После смерти фио, было открыто наследственное дело, в материалы которого была предоставлена выписка из домовой книге, согласно которой фио был зарегистрирован вместе с наследодателем, впоследствии чего на основании свидетельства о праве на наследство жилое помещение перешло в собственность фио, на основании договора купли-продажи от 12.02.2016 собственником жилого помещения являлся фио, на основании договора купли-продажи от 17.02.2017 было зарегистрировано право собственности фио и ФИО1 в равнодолевую собственность по ½. Решением Тимирязевского районного суда адрес от 23.12.2019 года свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное фио, и договор купли-продажи от 12.02.2016 г., заключенный между фио и фио признаны недействительными, спорное жилое помещение истребовано из чужого незаконного владения ФИО1, фио в пользу в пользу адрес. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2020 вышеназванное решение оставлено без изменения. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с переходом права собственности право пользования ФИО1 на спорную квартиру подлежит прекращению, а также ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения. Департамент не предоставлял спорное жилое помещение ответчикам, следовательно, проживание ответчиков в квартире незаконно.
Учитывая, данные обстоятельства суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДГИ адрес к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО1 квартиры по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета.
Выселить ФИО1, ФИО2 из квартиры по адресу: адрес без предоставления иного жилого помещения, обязав освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 08.06.2023 года