Дело № г.
УИД 39RS0002-01-2022-004328-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Киселеве К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Россети Янтарь» о понуждении оформления документов об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что является собственником земельного участка в границах территории < адрес > < адрес >, который имеет надлежащее технологическое присоединение к сетям ТСН «Искра», сети которого соответственно имеют технологическое присоединение к сетям АО «Россети Янтарь». Для исполнения договора электроснабжения № от < Дата > с ОАО «Янтарьэнергосбыт», а также в связи со сменой собственника участка возникла необходимость в переоформлении (восстановлении) документов о технологическом присоединении. Указывает, что обращалась к ответчику за переоформлением (восстановлением) необходимых документов, однако получила отказ по причине отсутствия прямой границы балансовой принадлежности между принадлежащим ей земельным участком и сетями ответчика. Полагает, что действия ответчика являются незаконными, нарушающими ее права, просит обязать ответчика направить в ее адрес не позднее 10 дней с момента вступления в силу решения суда акт о технологическом присоединении энергопринимающих устройств земельного участка по адресу: г. Калининград, < адрес > < адрес >.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что акт о технологическом присоединении подготовлен с учетом данных о мощности, представленных ТСН «Искра», акт был предоставлен ФИО4, который она подписала, однако представила в АО «Россети Янтарь» с протоколом разногласий, со стороны АО «Россети Янтарь» акт о технологическом присоединении также подписан, однако без протокола разногласий. Предлагала получить акт о технологическом присоединении в судебном заседании, однако ФИО2 отказалась получать данный акт. Относительно протокола разногласий указала, что данный протокол разногласий не был подписан, поскольку выделенная истице мощность была указана в акте исходя из сведений, представленных ТСН «Искра», исключить из акта о технологическом присоединении сведения о ТСН «Искра» не возможно, поскольку ФИО2 фактически присоединена к сетям ТСН «Искра», которое является абонентом АО «Россати Янтарь», ФИО2 является субабонентом.
Представитель ОАО «Янтарьэнергосбыт» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что каких-либо нарушений прав истца не имеется. Между истицей и ОАО «Янтарьэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от 04.06.2019, расчеты за электроэнергию истица производит непосредственно в ОАО «Янтарьэнергосбыт», предоставления каких-либо документов о технологическом присоединении с ее стороны в настоящее время не требуется, расчеты за электроэнергию осуществляются напрямую ОАО «Янтарьэнергосбыт», в соответствии с договором энергоснабжения.
Представитель ТСН «Искра» по доверенности ФИО6 полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силуабзаца 3 части 4 статьи 26Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
При этом согласноПравиламнедискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от < Дата > N 861, к документам о технологическом присоединении относятся документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; акт о выполнении технических условий.
Из материалов дела следует, что ФИО2 с мая 2014 года является собственником земельного участка площадью 603 кв.м, расположенного по адресу: Калининградская область, < адрес >», кадастровый №.
Из материалов дела также следует, что < Дата > между ОАО «Янтарьэнерго» и с/т «Искра» заключен договор об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым, а также с учетом дополнительного соглашения № от < Дата >, ОАО «Янтарьэнерго» обязалось оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилых строений (всего 393 шт., в том числе 193 шт. дополнительно) расположенных по адресу: г. Калининград, < адрес > в соответствии со следующими характеристиками: заявленная мощность 213, кВт, категория надежности третья;, уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 10, 00 кВ, точки присоединения% кабельные наконечники КЛ-10 Кв (ТП938 -ТПновая) и (ТП993-ТП новая) в РУ -10 Кв ТП, являющейся балансковой принадлежностью.
< Дата > между ОАО «Янтарьэнерго» и СНТ «Искра» составлен акт об технологическом присоединении.
Сторонами не отрицалось, что земельный участок, принадлежащий ФИО2 был присоединен к электрическим сетям, принадлежащим с\т «Искра», оплата за электроэнергию ранее производилась непосредственно в с\т «Искра». Какие-либо документы, подтверждающие ранее фактическое технологическое присоединение к электрической сети ТСН «Искра» сторонами не представлено. Факт технологического присоединения земельного участка с сетям ТСН «Искра» не оспаривался.
Из материалов дела также следует, что < Дата > АО «Янтарьэнерго» Филиал городские электрические сети составлен акт визуальной проверки схемы учета электроэнергии счетчика прямого включения, в соответствии с которым дано заключение, что счетчик № не является расчетным. Учет находится под общим прибором учета с/т «Искра». Потребителю дано предписание, что для возможности проведения процедур допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии и отключающего устройства необходимо предоставить документ, подтверждающий технологическое присоединение между вашим участком и с/т «Искра» оформленное должным образом.
Согласно акту от < Дата > визуального осмотра прибора учета электроэнергии, проведена проверка прибора учета в присутствии ФИО2, потребителю необходимо предоставить документы подтверждающие технологическое присоединение к сетям ТСН «Искра» с указанием максимальной выделенной мощности. Для заключения договора энергоснабжения необходимо предоставить вышеуказанные документы, к прибору учета предписаний нет.
Судом также установлено, что ФИО2 неоднократно обращалась с заявлениями к АО «Янтарьэнерго» о восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении на объект: жилой дом, расположенный по адресу: г. Калининград< адрес >, кадастровый №.
Согласно ответу от < Дата > АО «Янтарьэнерго» сообщено, что в связи с отсутствием границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между АО «Янтарьэнерго» и ФИО2 восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении не представляется возможным. С целью оформления документов о технологическом присоединении предложено обратиться к собственнику электрических сетей (ТСН «Искра»). Также указано, что вопрос восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении с указанием в качестве субабонента ФИО2 может быть рассмотрен только после обращения собственника электрических сетей (ТСН «Искра») в соответствии с требованием раздела VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от < Дата > №.
В соответствии спунктом 4 статьи 26данного Федерального закона в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.
Разделом VIIIПравил технологического присоединения урегулированы вопросы восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении.
В соответствии с пунктом 57 Правил технологического присоединения восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов).
В силуподпункта "в" пункта 59Правил технологического присоединения заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.
Лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии). При поступлении в сетевую организацию заявления о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и (или) актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к данным правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается (пункт 61Правил технологического присоединения).
Согласнопункту 69Правил технологического присоединения при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные вподпунктах "в"и"г"или"е" пункта 62данных правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетомпункта 66этих правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленныхпунктом 61данных правил.
Вабзаце втором пункта 2Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < Дата > N 861, указано, что акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) представляет собой документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.
Судом не установлено, что ранее с\т Искра выдавались какие-либо документы о технологическом присоединении субабонентов (объектов, расположенных на территории ТСН «Искра»), в том числе объекта, принадлежащего истице.
< Дата > АО «Россети Янтарь» обратилось к председателю ТСН «Искра» о предоставлении информации о наличии либо отсутствии фактического присоединения к электросети ИСН «Искра» объекта ФИО1, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, с указанием сведений о точке присоединения и величине присоединенной мощности энергопринимающих устройств данного объекта в случае существующего присоединения к сетям ТСН.
В ходе судебного разбирательство представителем АО «Россети Янтарь» ФИО2 были вручены акт о технологическом присоединении и расчет потерь.
Подписанный ФИО2 акт о технологическом присоединении был направлен истцом в АО «Россети Янтарь» с протоколом разногласий.
АО «Россети Янтарь» со своей стороны акт о технологическом присоединении также был подписан, однако без протокола разногласий.
Согласно протоколу разногласий, ФИО2 предлагалось исключить из предоставленного ей акта сведения о ТСН «Искра», несогласно с максимальной мощностью, указанной в акте 1, 32 кВт.
Учитывая, что истице был предоставлен акт о технологическом присоединении, который фактически подписан обеими сторонами, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Не подписание АО «Россети Янтарь» протокола разногласий, не является оснований для удовлетворения заявленных требований, так как фактически акт об осуществлении технологического присоединения, являющийся предметом настоящего искового заявления, истцу предоставлен.
Не согласие с указанием в акте максимальной мощности 1,32 кВт, с которой истица не согласна, не является предметом настоящего спора.
Кроме того, суд принимает во внимание, что указанная мощность была указана АО «Россети Янтарь» согласно сведений, представленных ТСН «Искра».
В соответствии с протоколом общего собрания СНТ «Искра» от 04.07.2010 принято решение о распределении электрической мощности СНТ «Искра»: постоянно проживающим – 6 Ам (автомат) или 1,32 кВт на участок, летникам – 4 Ам (автомат) или 0,88 кВт.
Судом также установлено, что между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № от 04.106.2019, в соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязуется осуществить поставку электрической энергии для бытового потребления опосредованно через электрические сети ТСН «Искра» на объект энергоснабжения – земельный участок для ведения садоводства кад. №, расположенный по адресу: г. < адрес >, а также через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям.
В соответствии с актом от < Дата > допуска (замены, проверки) приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В, согласно которому произведен допуск, замена и (или) проверка схем приборов учета электроэнергии на объекте (наименование, фактический адрес) < адрес > < адрес >, абонент ФИО2 Дано заключение, что прибор учета № принимался к расчетам персоналом энергосбыта. Распределение мощности между членами ТСН находится в компетенции председателя ТСН и общего собрания.
В судебном заседании также установлено и не оспаривалось сторонами, что в настоящее время расчет за электроэнергию ФИО2 осуществляется на основании договора энергоснабжения № от < Дата >, каких-либо требований предписаний со стороны ОАО «Янтарьэнергосбыт» не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также, что ответчиком предоставлен акт об осуществлении технологического присоединения к электрической энергии, в соответствии с которым ФИО2 подключена в качестве субабонента через электрические сети ТСН «Искра», в настоящее время осуществляет расчет за электроэнергию напрямую гарантирующему поставщику ОАО «Янтарьэнергосбыт» на основании договора энергоснабжения № от < Дата >, суд не усматривает каких-либо наращений прав истца, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт № №, выдан < Дата > УВД < адрес >, код подразделения №) к АО «Россети Янтарь» (ИНН <***>) о понуждении оформления документов об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2022 года.
Судья И.А. Иванова