Дело № 2-300/2023
46RS0016-01-2023-000169-34
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,
при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2022г. ответчик заключил с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по 24 сентября 2022 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором сроком. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 16 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа, однако 26 апреля 2023 г. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. ФИО2 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности: 1 октября 2022 г. и 23 октября 2022 г. в безналичном порядке в сумме по 100 руб. через личный кабинет заемщика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ст.12.1 Федерального закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки и иных мер ответственности, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию, как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Судом установлено, что 23 августа 2022 г. ФИО2 заключил с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 руб. на срок по 24 сентября 2022 г. с начислением 365 % годовых от суммы займа, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с процентами на сумму займа в порядке и размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора.
Сумма займа предоставлена в день заключения указанного договора наличными денежными средствами, что подтверждается копией договора потребительского займа № от 23 августа 2023 г. с Индивидуальными условиями договора, копией расходного кассового ордера № 00000914 от 23 августа 2022 г.
Пунктом 6 Индивидуальных условий рассматриваемого договора потребительского займа предусмотрен единовременный возврат суммы займа в размере 30000 руб. с процентами в размере 9600 руб. 24.09.2022г.
Согласно п. 21 договора, в случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.
В счет погашения задолженности по договору займа ответчик уплатил займодавцу денежные средства в размере 200 руб. (01 октября 2022 г. – 100 руб., 23 октября 2022 г. – 100 руб.).
ФИО2 свои обязательства по спорному договору займа не исполнил.
16 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от 23 августа 2022 г. за период с 23 августа 2022 года по 20 января 2023 года в размере 74 800 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 222 руб. 31 марта 2023 г. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2
Общая задолженность ФИО2 перед истцом на момент подачи искового заявления в суд – 74 800 руб. в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 44 800 руб., что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по договору. Указанная задолженность на момент рассмотрения дела ответчиком не была погашена.
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание положения заключенного сторонами кредитного договора, установив, что ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги».
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 444 рублей, которые подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № от 23 августа 2022 г. в сумме 74 800 (семьдесят четыре тысяч) рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 руб.; проценты по договору займа за период с 23 августа 2022 г. по 20 января 2023г. в размере 44 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444 руб., а всего взыскать 77 244 ( семьдесят семь тысяч двести сорок четыре) рубля.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полное и мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.
Председательствующий Е.Е. Чуйкова