ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Лешуконского районного суда <адрес> Саукова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего матросом-мотористом в <данные изъяты> женатого, не имеющего на иждивении детей,
установил:
в Лешуконский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Мезенское» по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО9
В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут возле <адрес> А по <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с супругой ФИО4, умышленно, с целью причинения потерпевшей телесных повреждений и физической боли, нанёс два удара ладонью правой руки по лицу ФИО4, чем причинил ей ушибы лба, верхней губы слева, носа, а также травму 1 зуба слева, которые согласно акту медицинского освидетельствования не могут быть учтены при оценке характера повреждений и оценке тяжести вреда здоровью, поскольку в представленной эксперту медицинской выписке наличие повреждений кожного покрова, а также чем проявилась травма зуба не отражено. Таким образом, своими действиями ФИО11 нанес потерпевшей ФИО12 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается объяснениями самого ФИО3, потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, рапортом участкового ОМВД России «Мезенский», заключением эксперта, выпиской из журнала вызова фельдшера, протоколом об административном правонарушении. Анализируя изложенные доказательства, суд не усматривает в действиях ФИО3 признаков уголовного наказуемого деяния.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут возле <адрес> в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с супругой ФИО3, умышленно, с целью причинения потерпевшей телесных повреждений и физической боли, нанёс два удара ладонью правой руки по лицу ФИО3, чем причинил ей ушибы лба, верхней губы слева, носа, а также травму 1 зуба слева.
Таким образом суд находит доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 1.2, 3.1, 3.5, 3.9,3.13 и 4.1-4.3 КоАП РФ, также общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ) не установлено.
Поскольку административный арест и обязательные работы являются крайними мерами административного наказания, основания для их назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.
При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает фактические бстоятельств дела и личность ФИО3, его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, расчетный счет № банк получателя: Отделение Архангельск Банк России //УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу <адрес>, Единый казначейский счет №, БИК банка получателя №, КБК №, ОКТМО № УИН № предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Лешуконского районного суда <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Судья Н.В. Саукова