Гр.дело № 2-1268/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-002047-67

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1268/2025 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ПАО «Сбербанк» согласно уточненным требованиям просит взыскать в пользу Банка из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 36439,15 руб., расходы по уплате государственной пошлине 4000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит ФИО11 в сумме 35627,08 на срок 36 месяцев под уплату процентов 26,9 % годовых. Истцу стало известно о том, что ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, образовалась просроченная задолженность в размере 46391,67 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего ФИО3 – сын ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в объеме принятого им наследства, подтвердил, что обращался в ОСФР с заявлением о выплате ему начисленной отцу пенсии, а также ЕДВ, в сворю очередь денежные средства со счета отца в размере 25630,87 руб. сняла его мать ФИО12., к ней он претензий не имеет, нет необходимости для привлечения ее к участию в деле. В связи с признанием иска просил взыскать с него 30 % от уплаченной государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию урегулированы положениями ст. 1183 ГК РФ.

Так, в силу ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит ФИО3 в сумме 35627,08 на срок 36 месяцев под уплату процентов 26,9 % годовых.

Согласно представленным в дело сведениям по состоянию на 7 марта 2025 года размер задолженности по кредиту, предоставленному ФИО3 составил сумму в размере 46391, 67 руб., в том числе: основной долг – 35627,08 руб., проценты – 10764,59 руб.

Далее судом установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом по ходатайству стороны истца истребованы сведения о составе и стоимости наследственной массы оставшейся после смерти заемщика, наследниках, принявших наследство, сведения из наследственного дела; о наличии транспортных средств, зарегистрированных за ФИО3 о правах на недвижимое имущество заемщика на момент ее смерти.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось, его сын ФИО2 к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался.

По сведениям Управления Росреестра по РБ, МВД по РБ в отношении ФИО3 отсутствуют сведениях о правах на недвижимое имущество, транспортные средства.

По сведениям Управления ЗАГС по РБ от 2 апреля 2025 года ФИО3 при жизни в браке не состоял, имеется актовая запись о рождении сына ФИО2

По сведениям ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО3 на его счетах имелись денежные средства в размере руб., руб., руб., соответственно, составляющих наследственную массу наследодателя ФИО3

Кроме того, по сведениям ОСФР по РБ от 6 мая 2025 года и представленных документов следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года обратился в пенсионный орган с заявлением о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся пенсионеру ФИО3 и оставшихся не полученными в связи с его смертью.

На основании заявления ФИО4 получены разовая выплата ЕДВ – руб., социальная пенсия – руб., итого руб.

В силу ст. 1141, 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Тем самым, ответчик ФИО2, принявший наследство в виде выплаченной ему пенсии и ЕДВ, становится должниками перед Банком в пределах стоимости наследственного имущества, а именно суммы пенсии и ЕДВ, денежных средств на счетах наследодателя ( итого руб.

В иске Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере руб.), суд в силу чт. 196 ГПК РФ исходит из завяленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества равной руб.

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию из стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 воспользовался правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные требования в размере руб., оснований для отказа в принятии иска суд не усматривает.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

При этом, в силу пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в том числе при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Тем самым, поскольку ответчик исковые требования признал в части взыскания задолженности в размере руб., то с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей (4 000 руб. – 70%), в остальной части Банк вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 ФИО13 в части требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36439,15 руб.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1 ФИО15 задолженность по кредитному договору в размере 36439,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. Всего взыскать 37639,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина