Дело № 5-7/2023
УИД 32RS0019-01-2023-000029-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 января 2023 г. <...>
Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признаки которого до этого были установлены сотрудниками полиции.
Базюто свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов сотрудники полиции доставили его ГБУЗ «Мглинская ЦРБ», так как он находился на <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования он отказался, так как не отрицал употребление спиртного.
Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения и с которым Базюто согласился;
рапортом УУП отделения полиции «Мглинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут Базюто был доставлен в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как в этот день около 12 часов 20 минут находился на <адрес> у <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: утратил способность передвигаться, в месте и времени не ориентировался, был неопрятно одет, от него исходил запах алкоголя. От прохождения медосвидетельствования Базюто отказался, несмотря на то, что был предупреждён о возможности привлечения к административной ответственности;
аналогичным рапортом УУП отделения полиции «Мглинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
письменным объяснением свидетеля ФИО5, медсестры ГБУЗ «Мглинская ЦРБ», которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут сотрудники полиции доставили Базюто в приёмный покой ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого Базюто отказался;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Базюто отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
письменным отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным врачом;
фотографией Базюто, на которой он сидит на земле, при этом неопрятно одет.
Представленных доказательств достаточно для подтверждения виновности Базюто, существенных для дела противоречий они не имеют.
Нарушения процессуальных требований по делу не допущено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 соответствовали закону.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В соответствии с пп. 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Поскольку Базюто находился на улице с явными признаками опьянения, а именно: утратил способность передвигаться, в месте и времени не ориентировался, был неопрятно одет, от него исходил запах алкоголя, у ФИО3 и ФИО4 имелись основания подозревать его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и направления на медицинское освидетельствование, проведение которого требовалось для подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления соответственно по ч. 1 ст. 19.24 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не отбыто.
Отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
С учётом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, длительного времени с момента совершения последнего административного правонарушения, возможно ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа, которого будет достаточно для исправления ФИО1
Оснований для применения административного ареста, являющегося исключительной мерой административной ответственности, с учётом личности ФИО1, характера административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа:
УИН 18880432230000305133
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)
КПП 323101001
ИНН налогового органа 3231001656
Код ОКТМО 15636000
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск
БИК 011501101
Кор./сч. 40102810245370000019
Наименование платежа: штраф
Код бюджетной классификации КБК 18811601191019000140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Я.Зайцев