дело № 5-603/2022 КОПИЯ

УИД (М) 74RS0007-01-2022-006211-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 6 октября 2022 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, <...>.

УИН: 18810474220520043180

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А.,

при секретаре судебного заседания Есауленко Т.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 114 Курчатовского районного суда г.Челябинска по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

1 июля 2022 года около 13:00 часов водитель ФИО1 управлял технически исправным автомобилем «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, возле дома 30 по Свердловскому проспекту в Калининском районе г.Челябинска, при выполнении разворота не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо автомобилем «Mercedes C200», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 От удара автомобиль «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, изменил траекторию движения и совершил наезд на препятствие (дорожный знак), повредив его.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены: <данные изъяты>. Данные повреждения по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, вызывают временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований пункта 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо…».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, не оспаривал обстоятельства ДТП, указал, что он не убедился в безопасности маневра. Просил судью районного суда назначить наказание в виде штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами негативно отразится, как на его материальном положении, так и на материальном положении его семьи, поскольку он является водителем. По обстоятельствам ДТП показал, что 1 июля 2022 года около 13:00 часов он находился за управлением личного, технически исправного автомобиля «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, в салоне находился пассажир Потерпевший №1 В следующий момент он двигался по проезжей части Свердловского проспекта с левым поворотом на съезд на ул.Братьев Кашириных. Обзор был ограничен кузовом впереди остановившегося автомобиля. При совершении разворота, увидел как справа, на большой скорости приближается автомобиль «Mercedes C200», государственный регистрационный знак №, после чего произошло столкновение. После ДТП он и пассажир Потерпевший №1 были госпитализированы в медицинское учреждение.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, кроме его признательной позицией по делу, подтверждается следующей совокупность исследованных доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании о том, что 1 июля 2022 года около 13:00 часов он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО1 В следующий момент они двигались по Свердловскому проспекту в районе дома № 30, водитель ФИО1 намеревался повернуть налево на ул.Братьев Кашириных. Когда ФИО1 приступил к маневру поворота на нерегулируемом перекрестке, он увидел, как во встречном направлении движется автомобиль «Mercedes C200», государственный регистрационный знак № с которым произошло столкновение. От удара он потерял сознание. После ДТП был доставлен в МБУЗ «ГКБ №». Просил судью районного суда назначить ФИО1 минимально возможное наказание в виде штрафа.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которрму, у Потерпевший №1 имели место <данные изъяты>. Данные повреждения по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, вызывают временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе производства административного расследования, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов он находился за управлением личного, технически исправного автомобиля «Mercedes C200», государственный регистрационный знак №, и двигался по Свердловскому проспекту в направлении от пр.Победы в сторону Торгового Центра, где при приближении к перекрестку заметил, как с поворота на ул.Братьев Кашириных на его полосу выехал автомобиль «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, водитель которого выполнял маневр поворота на ул.Братьев Кашириных, в результате чего произошло ДТП, он был госпитализирован в ГБУЗ «ОКБ №».

Кроме того вина ФИО1 подтверждается:

справкой по ДТП, содержащей сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, у дома № 30 по Свердловскому проспекту в Калининском районе г.Челябинска совершил столкновение с автомобилем «Mercedes C200», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, с последующим наездом автомобиля «Volkswagen POLO» на препятствие (дорожный знак) с его повреждением. В результате ДТП пассажир, и оба водителя получили телесные повреждения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, которые содержат сведения об обстоятельствах ДТП, нарушении водителем ФИО1 пункта 13.12 Правил дорожного движения с описанием повреждений на транспортных средствах, принимавших участие в ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой к нему схемой от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено движение автомобиля «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «Mercedes C200», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 перед ДТП; выполнение водителем ФИО1 маневра поворота налево и движения автомобиля «Mercedes C200», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 во встречном направлении прямо; место столкновения, которое расположено на расстоянии 10,4 м от правого края проезжей части Свердловского проспекта по ходу движения автомобиля «Mercedes C200», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 и на расстоянии 11,5 м от мачты городского электроосвещения №, а также место наезд автомобиля «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 на препятствие, которое расположено на расстоянии 14.1 м от края проезжей части свердловского проспекта и на расстоянии 4.8 м от мачты городского электроосвещения №, а также местоположение автомобиля после ДТП;

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, который содержит сведения об обстоятельствах ДТП, нарушении водителем ФИО1 требований пункта 13.12 Правил дорожного движения и получения потерпевшим Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицированных врачом - судебно-медицинским экспертом, как средней тяжести вред здоровью.

Приведенные и другие исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

В соответствии с частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения…, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов водитель ФИО1, управляя личным, технически исправным автомобилем «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, при развороте у <адрес> по Свердловскому проспекту в Калининском районе г.Челябинске, не уступил дорогу автомобилю «Mercedes C200», государственный регистрационный знак №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира автомобиля «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имели место <данные изъяты>. Данные повреждения по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, вызывают временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Судья районного суда находит доказанным тот факт, что причиной ДТП явились именно действия водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак №, который нарушив требования пункта 13.12 Правил дорожного движения, выполняя разворот, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо автомобилем «Mercedes C200», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1

К такому выводу судья районного суда приходит, проанализировав следующие доказательства.

ФИО1 обстоятельства ДТП не оспаривал и признал себя виновным.

Фактически показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 и письменными материалами дела установлены одинаковые обстоятельства произошедших событий.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Анализируя заключение судебно-медицинского эксперта, судья районного суда приходит к выводу, что, как доказательство, оно получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, исследование проводилось на основании представленных органом дознания материалов, в том числе из медицинских учреждений. Эксперту разъяснялись его процессуальные права и обязанности, о чём отбиралась подписка. Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Действия ФИО1 судья районного суда квалифицирует по части 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, судья районного суда привлекает ФИО1 к административной ответственности и назначает наказание за содеянное.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность при назначении наказания ФИО1, судья районного суда относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств ДТП, личности виновного, судья районного суда полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, но в минимальном размере с учётом обстоятельств ДТП, сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и мнения потерпевшего, не настававшего на назначении строгого наказания.

По мнению судьи районного суда, назначение именно данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (десяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***> КПП 745301001, Банк получателя: Отделение Челябинск банка России, УФК по Челябинской области, банковский счёт № 40102810645370000062, казначейский счёт № 03100643000000016900, БИК 017501500 ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код подразделения 500.УИН 18810474220520043180.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу.

При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить в Курчатовский районный суд г.Челябинска, по адресу: <...> (кабинет № 102).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-и суток со дня вручения или получения копии постановления через Курчатовский районный суд г.Челябинска лицами, указанными в ст.ст.25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: Т.Д. Есауленко