Дело № 12-606/2023

25RS0002-01-2023-002356-75

РЕШЕНИЕ

город Владивосток 14 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 ча на постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 16 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ча,

установила:

постановлением ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 16 декабря 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой, просит постановление отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Представитель ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины их неявки в суд не известны.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В приведенной норме содержится формальный состав административного правонарушения с альтернативными признаками объективной стороны, которая охватывает, в том числе деяния, связанные с нарушением требований к расположению транспортных средств на проезжей части дороги, включенных в раздел 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, которое должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктами 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2022 года ФИО2 управляя автомобилем Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак <***>, не выдержал безопасный боковой интервал, чем нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения.

Буквальный анализ действующих правил дорожного движения свидетельствует о том, что каждый водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях, величина которых зависит от многих факторов.

Расположение транспортного средства на проезжей части с нарушением пункта 9.10 Правил дорожного движения без учета интервала безопасности между ним и автомобилем, движущемся во встречном направлении, повлекло привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2022 года 25 ПК 2859831, схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксированы данные о расположении транспортных средств, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, а также представленной ФИО2 видеозаписью.

Постановление о назначении ФИО2 административного наказания полностью соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, вынесено в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

Возможное наличие вины других участников дорожного движения не исключают вину водителя транспортного средства, на которого, как на лицо, управляющее средством повышенной опасности, возлагается обязанность соблюдать установленные Правилами дорожного движения требования.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 16 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ча, оставить без изменения, жалобу ФИО2 ча - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. ФИО1