Дело №

УИД №RS0№-89

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд Республики <данные изъяты> в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО8

с участием ответчика ФИО2,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № обратилось в суд с указанным иском ФИО2, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 100000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9%. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником предположительно является её супруг ФИО4, в долевой собственности которых находится квартира по адресу: <адрес> партизан, <адрес>, ? доля в праве на которую принадлежит умершей ФИО3 Задолженность по кредитному договору составляет 86273,77 рублей. В том числе: 72233 рубля 74 копейки – просроченный основной долг, 14 040 рублей 03 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать задолженность по кредиту, а также расходы на оплату государственной пошлины с ответчика ФИО2.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, иск признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчика ФИО2 исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения №, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда (истца), суд присуждает с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № в сумме 86273 рубля 77 копейки в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № в сумме 2788 рублей 21 копеек в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики <данные изъяты> через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий ФИО9