Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об индексации присужденной суммы и взыскания задолженности,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено решение Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ОАО «РЖД» в пользу ФИО5, действующей в интересах ФИО4, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, взыскано ежемесячно по 31 104,78 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, а в случае его обучения по очной форме - до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в порядке, установленном статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанное решение суда ответчик исполняет не в полном объеме и не осуществляет индексацию присужденной суммы.

При расчете вреда в деле № суд производил индексацию вреда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что ОАО «РЖД» индексацию не проводило, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 102,55 рублей.

На основании изложенного ФИО3 просила суд проиндексировать присужденную решением Центрального районного суда по делу № сумму ежемесячного взыскания, увеличив ее с ДД.ММ.ГГГГ до 47 741,20 рублей;

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО3, действующей в интересах ФИО4, в счет возмещения вреда по потере кормильца задолженность в размере 615 102,55 рублей;

В судебное заседание ФИО3, действующая в интересах ФИО4, не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» ФИО2, действующая на основании доверенности, не оспаривая право на индексацию присужденных сумм, указала на наличие арифметических ошибок в расчете. Кроме того, не согласилась с произведенным расчетом индексации недополученных сумм. Просила иск удовлетворить частично, пересчитав суммы задолженности.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Механизм индексации предназначен для компенсирования влияния инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим свои обязательства, возложенные на него судебным решением. Индексация проводится с целью восстановления покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период неисполнения должником решения суда в полной мере (определения КС РФ от 20 марта 2008 г. № 244-О-П и от 6 октября 2008 г. № 738-0-0. Определение ВС РФ от 21 января 2020 г. № 18-КГ19-147).

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ) частично удовлетворены исковые требования ФИО6 (после вступления в брак ФИО3) А.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4.

Судом постановлено взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., единовременную задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда в результате потери кормильца в размере 492 593,04 руб., всего – 592 593,04 руб. Взыскивать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в сумме 13 658,17 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в случае его обучения по очной форме - до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в порядке, установленном статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Читы было частично отменено, частично изменено.

Постановлено взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., единовременную задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда в результате потери кормильца в размере 1 011 943, 06 руб., всего – 1 061 943, 06 руб.

Взыскивать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в сумме 31 104, 78 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в случае его обучения по очной форме - до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в порядке, установленном статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 указывается на ненадлежащее исполнение ответчиком ОАО «РЖД» вступившего в законную силу судебного акта в части отказа производить индексацию присуждённой ежемесячной выплаты пропорционально установленному прожиточному минимуму для соответствующей группы населения.

Поскольку апелляционным определением Забайкальского краевого суда в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, взыскана выплата в пользу истца, действующей в интересах ФИО4 в сумме 31 104, 78 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в порядке, установленном статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, то требования об индексации присужденной компенсации, а также взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Проверяя расчет, произведенный стороной истца, суд соглашается с приведенными коэффициентами увеличения.

Так, в соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края №450 от 18.11.2019 года "Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2019 года" в 3 квартале 2019 года величина прожиточного минимума на душу населения составила 12 473, 32 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края №47 от 12.03.2020 года величина прожиточного минимума на душу населения в 4 квартале 2019 года составила 12 336, 8 руб. (увеличение составило 1), на 1 квартал 2020 года величина прожиточного минимума составила 12 735, 68 руб. (Постановление Правительства Забайкальского края №169 от 21.05.2020 года – увеличение составило 1, 032), на 2 квартал 2020 года величина прожиточного минимума составила 13 397, 22 руб. (Постановление Правительства Забайкальского края №319 от 10.08.2020 года – увеличение составило 1, 052); на 3 квартал 2020 года величина прожиточного минимума составила 13 613, 32 руб. (Постановление Правительства Забайкальского края №529 от 03.12.2020 года – увеличение составило 1, 016); на 4 квартал 2020 года величина прожиточного минимума составила 12 999, 30 руб. (Постановление Правительства Забайкальского края №10 от 01.02.2021 года – увеличение составило 1); на 2021 год величина прожиточного минимума составила 13 613, 32 руб. (Постановление Правительства Забайкальского края №20 от 05.02.2021 года – увеличение составило 1, 047); на период с 01.01.2022 по 31.05.2022 величина прожиточного минимума составила 14 805 руб. (Постановление Правительства Забайкальского края №535 от 24.12.2021 года – увеличение составило 1, 088); на период с 01.06.2022 по 31.12.2022 величина прожиточного минимума составила 16 286 руб. (Постановление Правительства Забайкальского края №214 от 31.05.2022 года – увеличение составило 1, 1); на 2023 год величина прожиточного минимума составила 16 819 руб. (Постановление Правительства Забайкальского края №652 от 27.12.2022 года – увеличение составило 1, 033); на 2024 год величина прожиточного минимума составила 18 080 руб. (Постановление Правительства Забайкальского края №702 от 22.12.2023 года – увеличение составило 1, 075).

Истцом заявлен период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер задолженности составит:

1 квартал 2020 года:

31 104, 78*1, 0*1,032=32 100, 13 руб. – размер выплаты.

(32 100, 13 – 31 104, 78)*3 месяца =2 986, 05 руб. – сумма задолженности;

2 квартал 2020 года:

32 100, 13 * 1, 052 = 33 769, 34 руб.

(33 769, 34 – 31 104, 78)*3=7 993, 68 руб.;

3 квартал 2020 года:

33 769, 34 * 1. 016=34 309, 65 руб.

(34 309, 65 – 31 104, 78)*3 = 9 614, 61 руб.;

4 квартал 2020 года:

34 309, 65 * 1, 0 = 34 909, 65 руб.

(34 309, 65 – 31 104, 78)*3 = 9 614, 61 руб.;

2021 год:

34 909, 65 * 1, 047 = 35 922, 20 руб.

(35 922, 20 – 31 404. 78)*12 = 57 809, 04 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

35 922, 20*1, 088 = 39 083, 35 руб.

(39 083, 35 – 31 404, 78)*5 = 39 832, 95 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

39 832, 95 * 1, 1 = 42 991, 69 руб.

(42 991, 69 - 31 404, 78) * 7 = 83 208, 37 руб.;

2023 год:

42 991, 69 * 1, 033 = 44 410, 42 руб.

(44 410, 42 – 31 104, 78) * 12 = 159 667, 68 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

44 410, 42 * 1, 033 = 45 875, 96 руб.

(45 875, 96 – 31 104, 78) 8 11 = 162 482, 98 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу истца как законного представителя ФИО4, с ответчика составит 530 253, 82 руб. (2 986, 05 + 7 993, 68 + 9 614, 61 + 9 614, 61 + 57 809, 04 + 39 832, 95 + 83 208, 37 + 159 667, 68 + 162 482, 98).

Оснований для применения последовательно всех коэффициентов индексации на суммы задолженности по каждому периоду не имеется, заявленный истцом порядок расчета приводит к увеличению суммы задолженности и не соответствует действующему законодательству. При этом повторная индексация начисленных сумм по ст. 1091 ГК РФ не предусмотрена.

Истец не лишена права предъявить требования об индексации присужденных решением суда сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, так как ответчиком в добровольном порядке вступивший в законную силу судебный акт не исполняется полном объеме.

Так же частичному удовлетворению подлежит требование истца об установлении размера присужденной судебным решением суммы денежной компенсации в результате потери кормильца, так как в расчете суммы за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 допущена арифметическая ошибка.

Как следует из предоставленного выше судом расчета после индексации присужденной выплаты, ее размер должен составить с ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску) в размере 45 875, 96 руб.

Соответственно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» в бюджет городского округа "Город Чита" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 605 руб. (15 605 + 3 000).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об индексации присужденной суммы и взыскания задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН №) в пользу ФИО3 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, единовременную задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда в результате потери кормильца в размере 530 253, 82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проиндексировать взысканную с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН №) в пользу ФИО3 (паспорт № действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячную выплату, установив ее размер 45 875, 96 ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в случае его обучения по очной форме - до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в порядке, установленном статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.