Гражданское дело №2-153/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курумкан
04 марта 2025 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Дугаровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОСФР по <адрес> просит взыскать со ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 100477,32 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по потере кормильца, был предупрежден об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и иных социальных выплат, о чем подписаны письменные обязательства. В ходе тематической проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности по извещению ОСФР по РБ об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии – отчисление из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство повлекло излишнюю выплату пенсии за счет средств бюджета СФР в сумме 100477,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Претензия о возврате излишне полученных денежных средств, направленная в его адрес, оставлена ответчиком без ответа.
Истец ОСФР по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены, при подаче иска представитель по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение, направленное по месту его регистрации, подтвержденному МП Отд. МВД России по <адрес>, возвращено в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что в силу ст.165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч.2 ст.39 Конституции РФ).
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N166-ФЗ).
В соответствии с пп.8 п.1 ст.4 Федерального закона N166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп.4 п.1 ст.5 Федерального закона N166-ФЗ).
Согласно пп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона N166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона N166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон N400-ФЗ).
Статьей 6 Федерального закона N400-ФЗ поименована страховая пенсия по случаю потери кормильца.
В силу ч.1 и п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона N400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.2 ч.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Судом установлено следующее.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона N400-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился пенсионный орган с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца.
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона N400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста 23 лет, в размере 19184,52 руб.
По информации директора Бурятского института инфокоммуникаций Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики, ФИО1 обучался в БИИК СибГУТИ по очной форме обучения по специальности «Сети связи и системы коммуникации». Зачислен с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; отчислен в связи с невыходом на защиту выпускной квалификационной работы с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После отчисления из учебного заведения ФИО1 продолжал являться получателем пенсии.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона N400-ФЗ (решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №б/н).
ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100477,32 руб.
Данные обстоятельства послужили поводом для направления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уведомления возврате излишне выплаченной суммы пенсии в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N10-П, нормы главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп.3 ст.1109 указанного Кодекса).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пп.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
С учетом вышеприведенных правовых норм, обстоятельством, имеющим значение для дела, является установление в действиях ответчика ФИО1 недобросовестности.
Поскольку добросовестность граждан по требованиям о взыскании сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в спорный период времени сумм пенсии по случаю потери кормильца возлагается на лицо, требующее их возврата, то есть на истца.
Таким образом, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ истец не доказал, что в действиях ответчика имеется признак недобросовестности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 100477,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ц. Сандакова