Дело № 2-4299/2022
УИД 74RS0029-01-2022-002573-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 230930,23 руб., в том числе: просроченный основной долг 230930,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5509,30 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Процентная ставка составила 19 % годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора ФИО1 выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 100000 руб., под 19 % годовых, открыт счет № для отражения операций. Впоследствии первоначальный установленный кредитный лимит был увеличен ДАТА - 400000 руб., 22.04.2020г. - 390526,56 руб.
Ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, с кредитным лимитом 100000 руб., впоследствии первоначальный установленный кредитный лимит был увеличен ДАТА - 400000 руб., 22.04.2020г. - 390526,56 руб., процентная ставка по кредиту 19% годовых, расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями, полная стоимость кредита 21,6% годовых.
Сведениями о движении денежных средств подтверждено, и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако, неоднократно допускал просрочки уплаты очередных платежей.
В связи с тем, что ФИО1 производил платежи в погашение долга и уплату процентов несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, ДАТА Банк направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, нарушение сроков возврата суммы кредита, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривались ответчиком, а кроме того достоверно установлен судом исходя из представленной истцом расчетом задолженности по счету заемщика, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить в размере 5509,30 руб. на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 230930,23 руб., в том числе: просроченный основной долг 230930,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5509,30 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение суда составлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.