УИД 39RS0020-01-2024-001766-72
Дело № 2-485/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 г. гор. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., при секретаре Суродиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженность по соглашению о кредитовании
УСТАНОВИЛ:
Истец, акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», банк), обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от <Дата> № <№>, состоящей из просроченного основного долга в размере 613863,26 руб., процентов в размере 50315,71 руб., штрафа и неустойки в размере 4 284 руб., комиссии за обслуживание счета в размере 8 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18537,26 руб.
В обоснование требований указано, что <Дата> между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № <№>.
Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1000000 руб.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1000000 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справе по кредиту, задолженность заёмщика перед банком за период с <Дата> по <Дата> составляет 676862, 97 руб.
Представитель истца <ФИО>3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <Дата> ФИО1 обратился к истцу с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность заключения договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита в размере 1000000 руб., сроком на 48 месяцев наличными.
Заявление подписано простой электронной подписью заёмщика <Дата> в 12 час. 22 мин.
Также заёмщиком простой электронной подписью были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита составила 1000000 руб., процентная ставка – 13,99% годовых.
В соответствии с п. 6 условий кредит предоставлен на 48 месяцев (до <Дата>). Платежи по договору осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа – 28000 руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – <Дата>. Число ежемесячного платежа – 04.
Для заключения договора выдачи кредита наличными и исполнения обязательств заёмщик обязался присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и открыть в банке текущий счет в валюте Российской Федерации.
За неисполнение или ненадлежащие исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Договор потребительского кредита заключен заёмщиком в электронном виде (посредством услуги «Альфа-Мобайл») с применением простой электронной подписи: <Дата> в 12 час. 22 мин. 37 сек. ФИО1 сгенерирован ключ. Истцом в 12 час. 22 мин. 37 сек. автоматически на мобильный телефон ответчика отправлено СМС-сообщение о неразглашении кода.
<Дата> в 12 час. 22 час. 46 сек. ФИО1 успешно введен сгенерированный ключ.
Банком обязательства по соглашению выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету <№>, открытому <Дата> ответчиком.
При этом датой образования просрочки по основанному долгу является <Дата>, датой образования просрочки по процентам – <Дата>.
Обращаясь в суд, истец указал, что за период с <Дата> по <Дата> по кредиту образовалась задолженность в общем размере 676862,97 руб., из которой сумма задолженности по просроченному основному долгу - 613863,26 руб., по процентам – 50315,71 руб., сумма неустойки за образование просроченной задолженности по основному долгу – 1 262,65 руб., сумма неустойки за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – 3 021,35 руб. комиссии за обслуживание счета – 8 400 руб.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку условия кредитного договора банком были исполнены надлежащим образом, денежные средства заёмщику предоставлены, при этом ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства, допустив возникновение просроченной задолженности (доказательств обратного суду не представлено), с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с заемщика задолженности по соглашению о кредитовании от <Дата>.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчиком расчет истца не опровергнут; доказательства погашения заявленной истцом задолженности не представлены.
Рассматриваемое соглашение о кредитовании недействительным не признано.
Размер заявленной задолженности соответствует предоставленной истцом выписке по счету и расчету.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18537,26 руб., подтвержденные платежным поручением <№> от <Дата> (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, паспорт <№> <№> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» ИНН <№> задолженность по соглашению о кредитовании от <Дата> № <№> за период с <Дата> по <Дата> в общем размере 676862,97 руб., состоящей из просроченного основного долга в размере 613863,26 руб., процентов в размере 50315,71 руб., штрафа и неустойки в размере 4 284 руб., комиссии за обслуживание счета в размере 8 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18537,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено <Дата>
Судья: О.В. Севодина