№ 5-14/2025

25RS0018-01-2025-000276-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года пгт. Кировский

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

с участием помощника прокурора Борздо А.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; русским языком владеющего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности;

– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, в мессенджере «Телеграм», в канале <данные изъяты> в котором на момент проведения исследования участвовало 8971 подписчиков, разместил фильм «Вечный жид», с подписью: «Легендарный фильм Третьего Рейха «Вечный Жид» в котором подробно говорится о всей сути евреев.

Указанный видеоматериал включен в опубликованный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации федеральный список экстремистских материалов под № 5 (https://minjust.gov.ru/), решение вынесено Тихвинским городским судом Ленинградской области от 25.05.2004.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Публикация размещенная ФИО2, обнаружена сотрудниками ФСБ 19.05.2025.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он не знал о том, что фильм включен в список экстремистских материалов, считал, что он запрещен в связи с санкциями. В содеянном раскаивается. В остальной части отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 20.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национала или религиозной группы.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО1 в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в мессенджере «Телеграм», в канале <данные изъяты>, в котором на момент проведения исследования участвовало 8971 подписчиков, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" разместил экстремистский материал в виде кинофильма «Вечный жид», тем самым допустив массовое распространение экстремистского материала, включенного (под № 5, решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004.) в опубликованный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации федеральный список экстремистских материалов (https://minjust.gov.ru/), с момента его размещения ДД.ММ.ГГГГ до момента выявления данной публикации сотрудником ФСБ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого исследован Телеграм-канал мессенджера «Телеграм» с приложением в виде фотокопий скриншотов канала <данные изъяты>, персональной страницы пользователя <данные изъяты> и с официального сайта Минюста РФ, где под номером 5 указан кинофильм «Вечный жид», решение вынесено Тихвинским городским судом Ленинградской области от 25.05.2004.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения ФИО2 достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 4. 5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Из разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений" следует, что при применении ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также инвалидность второй группы. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, являющегося инвалидом второй группы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю л/с <***>), Р/счет <***>,

Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 010507002

кор/сч 40102810545370000012,

ИНН <***>, КПП 254001001,

ОКТМО 05612000,

КБК 32211601121010002140, наименование платежа: штраф

УИН (идентификатор): 0

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Ханьянова