Дело № 2-1753/2025

УИД 69RS0036-01-2025-003852-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Шакурова А.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») заключен публичный договор оферты об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № путем направления договора в электронной форме, не требующей подписания договора. В соответствии с условиями типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № (далее - договор), заключенного между ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр -«Тверьэнерго») как сетевой организацией и ФИО1 как заявителем, ПАО «Россети Центр» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес> кад. № №. В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом РЭК Тверской области № 547-нп от 19.12.2023 и составляет 100 941 руб. 48 коп., в т.ч. НДС 20% - 16 823 руб. 58 коп. (п. 10 договора). В соответствии с п.11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15% платы вносятся в течение 5 дней со дня выставления сетевой организацией счета, 30% платы вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета, 35% платы вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета, 20% платы вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете. Плата за технологическое присоединение была оплачена в следующем порядке: 04.04.2024 в сумме 15 141 руб. 22 коп., 22.05.2024 в сумме 65 611 руб. 65 коп. Датой заключения договора считается дата внесения первого платежа, т.е. 04.04.2024. Дата исполнения обязательства по договору - в срок до 04.11.2024. Однако в установленный договором срок ответчик не выполнил свои обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств. За нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, ответчик обязан оплатить неустойку с 04.11.2024 в размере 0,25 % от 100 941,48 руб. за каждый день, т.е. 252,35 руб. за один день просрочки из расчета 100 941,48 руб. * 0,25/100. Сумма неустойки с 04.11.2024 по 21.04.2025 (за 168 дн.) составляет 42 394,80 руб. из расчета: (252 руб. 35 коп. (0,25% от размера платы) * 168 дн. (количество дней просрочки)). Просит суд обязать ответчика исполнить договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № № за период с 04.11.2024 по 21.04.2025 в размере 42 394 рублей 80 коп., неустойку за нарушение срока осуществления мероприятии по технологическому присоединению по договору № № за период с 22.04.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 252,35 руб. за каждый день просрочки, взыскать по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку из расчета 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., взыскать штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Определением от 19.06.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» по доверенности ФИО2 возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Согласно представленному в суд письменному отзыву ответчика, технологическое присоединение не осуществлено по причине отсутствия тарифных денежных средств и недофинансирования данного вида мероприятий.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» заключен публичный договор оферты об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес> кад. № №

Размер платы за технологическое присоединение составляет 100 941 руб. 48 коп., в т.ч. НДС 20% - 16 823 руб. 58 коп. (п. 10 договора).

В соответствии с п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15% платы за вносятся в течение 5 дней со дня выставления сетевой организацией счета, 30% платы вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета, 35% платы вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета, 20% платы вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете.

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора).

Плата за технологическое присоединение согласно счетам на оплату произведена в следующем порядке: 04.04.2024 в сумме 15 141 руб. 22 коп., 22.05.2024 в сумме 65 611 руб. 65 коп., что подтверждается платежными документами.

Таким образом, истцом оплачено 80 % по договору, 20 % подлежат оплате только после размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Датой заключения договора является дата внесения первого платежа по счету на оплату технологического присоединения, т.е. 04.04.2024.

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Срок исполнения ответчиком обязательства по договору истек 04.10.2024, технологического присоединение энергопринимающих устройств не осуществлено.

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

В силу требований п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованном объеме и в установленные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности сроков исполнения договора, поэтому суд считает, что отсутствие финансирования само по себе не свидетельствует о возникновении у ответчика права в одностороннем порядке увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом, либо вовсе отказаться от исполнения договора.

Поскольку обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, требования истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Истцом заявлен к взысканию размер неустойки за период с 04.11.2024 по 21.04.2025 и с 22.04.2025 по день фактического исполнения обязательств.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 04.11.2024 (заявленная дата) по 10.07.2025 (день вынесения решения суда), которая составляет 62 836,07 руб. (100 941,48 руб. х 0,25% х 249 дней), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1). Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

Оснований для уменьшения размера неустойки, наличия исключительных для этого обстоятельств, суд не усматривает.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день исполнения обязательства, которое подлежит удовлетворению, но не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном в договоре порядке, за год просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ ответчику подлежит установлению срок для исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок по мнению суда является разумным.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с чем, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (пункт 1). При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6).

Истцом суду не сообщено и не представлено документальных подтверждений совершения с его стороны действий по досудебному урегулированию спора, направления претензии либо требований ответчику, в связи с чем штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взысканию с ответчика не подлежит.

На основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

С учетом периода просрочки ответчиком исполнения обязательств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебной неустойки в заявленном истцом размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь Тверской области подлежит взысканию госпошлина в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ в размере 7 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № № от 04.04.2024, заключенному с ФИО1, осуществив технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку по договору № № от 04.04.2024 за период с 04.11.2024 по 10.07.2025 в размере 62 836 рублей 07 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку в размере 0,25 % от общего размера платы по договору № № от 04.04.2024, за каждый день просрочки неисполнения мероприятий по технологическому присоединению, начиная с 11.07.2025 по день исполнения обязательства в виде технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № но не более размера неустойки за год просрочки.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) судебную неустойку в размере 1000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, а именно осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для энергоснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № со дня, следующего за днем после истечения месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь Тверской области государственную пошлину в размере 7 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Шакуров

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2025 года.

Председательствующий А.В. Шакуров