Дело № 2-1791/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 09 июня 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истцы указывали на то, что /дата/ умерла ФИО5, которая по степени родства приходиласьистцу ФИО1 супругой, несовершеннолетним истцам ФИО2, ФИО3, а также истцу ФИО4 - матерью. Других наследников первой очереди не имеется.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: /адрес/, общей площадью 44, 7 кв.м., кадастровый /номер/.

Данная квартира принадлежала наследодателю на праве общей совместной собственности с супругом ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от 27.12.2019 года, право общей совместной собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 13.01.2020 г. /номер/.

На момент смерти наследодатель постоянно проживала в указанной квартире, однако была фактически зарегистрирована по адресу: /адрес/.

После смерти наследодателя, истцы в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако, фактически наследство в виде квартиры приняли. Оплачивали коммунальные и другие необходимые платежи, осуществляли косметический ремонт жилого помещения, пользовались мебелью и предметами быта.

Поскольку в договоре купли-продажи квартиры от 27.12.2019 года указано, что квартира приобретается ФИО1 и ФИО5 в общую совместную собственность, в силу закона истцу принадлежит 1/2 доля в праве на указанную квартиру, соответственно наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя состоит из 1/2 доли в праве на квартиру и должно быть разделено между истцами в равных долях, то есть по 1/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на квартиру, соответственно, по 1/8 доли каждому.

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд установить юридический факт владения истцами на праве общей долевой собственности 1/2 долей жилого помещения (квартирой), расположенной по адресу: /адрес/, общей площадью 44, 7 кв.м., кадастровый /номер/.

Признать за ФИО1, несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, за ФИО4 право собственности по 1/8 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 24 октября 2020 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает акты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что /дата/ умерла ФИО5, которая по степени родства приходилась истцу ФИО1 супругой, несовершеннолетним истцам ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 - матерью. Других наследников первой очереди не имеется.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: /адрес/, общей площадью 44, 7 кв.м., кадастровый /номер/.

Данная квартира принадлежала наследодателю на праве общей совместной собственности с супругом ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от 27.12.2019 года, право общей совместной собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 13.01.2020 г. /номер/.

На момент смерти наследодатель постоянно проживала в указанной квартире, однако была фактически зарегистрирована по адресу: /адрес/.

После смерти наследодателя, истцы в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако, фактически наследство в виде квартиры приняли. Оплачивали коммунальные и другие необходимые платежи, осуществляли косметический ремонт жилого помещения, пользовались мебелью и предметами быта.

Поскольку в договоре купли-продажи квартиры от 27.12.2019 года указано, что квартира приобретается ФИО1 и ФИО5 в общую совместную собственность, в силу закона Истцу - ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве на указанную квартиру, соответственно наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя состоит из 1/2 доли в праве на квартиру и должно быть разделено между истцами в равных долях, то есть по 1/4 доли от 1/2 доли в праве собственности на квартиру, соответственно, по 1/8 доли каждому.

Поскольку спорное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от 27.12.2019 года, а истцы являются ее прямыми наследниками по закону принявшими наследство, учитывая вышеприведенные нормы права, а также факт владения истцами на праве собственности спорным имуществом и фактическое принятие ими наследства после смерти ФИО5, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения имуществом на праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 после смерти ФИО5, /дата/ года рождения в виде 1/2 доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: /адрес/, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый /номер/.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: /адрес/, общей площадью 44, 7 кв.м., кадастровый /номер/ в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей /дата/.

Признать за несовершеннолетней ФИО2, /дата/ г.р., право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: /адрес/, общей площадью 44, 7 кв.м., кадастровый /номер/ в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей /дата/.

Признать за несовершеннолетним ФИО3, /дата/ г.р., право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: /адрес/, общей площадью 44, 7 кв.м., кадастровый /номер/ в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей /дата/.

Признать за ФИО4, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: /адрес/, общей площадью 44, 7 кв.м., кадастровый /номер/ в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей /дата/.

Решение суда является основанием к постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в отношении вышеуказанного наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 15 июня 2022 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья подпись Т.М. Воронова