дело №5-72/2022

УИД 32RS0029-01-2022-000394-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2022 года пос. Суземка

Судья Суземского районного суда Брянской области Азарова О.Н.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - полицейского отд.№3 ОВ ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2022 года в 10 часов 30 минут ФИО2, находясь возле дома , нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес соседей общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное время он по данному адресу, т.е. около своего дома не находился.

Выслушав пояснения ФИО2, должностного лица ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Виновность ФИО2, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями полицейского отд.№3 ОВ ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО1, подтвердившего в судебном заседании обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении №365/Р004895 от 10 августа 2022 года, с указанием даты, времени, места, способа и фактических обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- рапортом полицейского отд.№3 ОВ ППСП МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 о выявленном факте совершенного административного правонарушения;

- объяснениями Б.Л., Ч.Н.., ФИО2 об обстоятельствах совершенного последним административного правонарушения.

Оснований для признания доказательств недопустимыми или недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Доводы ФИО2 о том, что административное правонарушение он не совершал, поскольку по указанному адресу в это время не находился, противоречат установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем признаю их как способ защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Явное неуважение ФИО2 к обществу выражено в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, его раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание, а также то факт, что ФИО2 в срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и личность виновного, неоднократно привлекаемого к административной ответственности, а также с учетом недостаточности исправительного воздействия на ФИО2 назначаемых ранее административных наказаний, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Азарова