УИД 74RS0020-01-2024-000713-28
Дело № 2-31/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2025 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой А.В.,
при секретаре Муранкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО3, Администрации Юрюзанского городского поселения о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, в котором просит взыскать с наследников умершей в свою пользу задолженность за «ОДН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 322,57 руб., за «электроэнергия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 408,68 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 891,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 544,90 руб..
Требования мотивированы тем, что ФИО1 являясь собственником/зарегистрированным гражданином в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец производил электроснабжение указанной квартиры в спорные периоды, однако ответчик услуги электроснабжения квартиры не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в указанных размерах, которую просит взыскать с наследников умершей ФИО1
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» участия в судебных заседаниях не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Третье лицо ФИО4 участия в судебных заседаниях не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что в наследство после смерти матери не вступал и вступать, не намерен.
Представитель ответчика Администрации Юрюзанского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, из содержания которого усматривается, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку нанимателем спорного жилого помещения в период образования задолженности являлся ФИО3
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресам места регистрации и проживания, однако конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, сведений о нарушении правил доставки почтовой корреспонденции у суда не имеется. При таких обстоятельствах, судом приняты все возможные меры, направленные на извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. При этом, участники процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: вследствие событий, с которыми закона или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
На основании ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, помимо прочего, плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Плата за коммунальные услуги в силу ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Уралэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком по электроснабжению на территории Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о предоставлении адресно-справочной информации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №, после ее смерти наследственное дело не открывалось, завещание от ее имени не удостоверялось, что следует из ответа нотариуса на запрос суда. При этом, на момент смерти ФИО1 с ней совместно зарегистрирован по месту жительства ее сын ФИО3
ФИО1 при жизни состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который умер до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими актовыми записями отдела ЗАГС, представленными по запросу суда.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
Из поквартирной карточки этого жилого помещения следует, что в него были вселены: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, при этом последний с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по иному месту жительства.
На основании постановления Администрации Юрюзанского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № О выдаче договора социального найма на жилое помещение, ФИО3 выдан договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу.
ДД.ММ.ГГГГ между отделом по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Юрюзанского городского поселения и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которому, ФИО3 передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности благоустроенная квартира общей площадью 35,7 кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что договор расторгнут в связи с расселением из аварийного жилого помещения в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Постановлением Администрации Юрюзанского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден протокол заседания жилищно-бытовой комиссии администрации Юрюзанского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержания этого протокола следует, что ФИО3, проживающему в аварийном доме по адресу: <адрес> предоставлено новое жилое помещение по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между отделом по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Юрюзанского городского поселения и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которому, ФИО3 передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности благоустроенная квартира общей площадью 39,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
Из представленных доказательств следует, что ФИО3 являлся членом одной семьи с умершей ФИО1, были вселен в квартиру по адресу: <адрес> на законных основаниях, с ним был заключен соответствующий договор социального найма, который в последующем расторгнут в связи с расселением из аварийного жилого помещения в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО3 в спорный период имел регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, фактически там проживал и пользовался коммунальными услугами, в связи с чем суд считает, что задолженность по электроснабжению подлежит взысканию с ФИО3
Из материалов дела также следует, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет <***>. Обязательства по оплате за потребленную электроэнергию выполняются пользователями услуг ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 8 731,25 руб., в том числе: за «ОДН» в сумме 1 322,57 руб., за «энектроэнергия» в сумме 7 408,68 руб., что подтверждается представленным ООО «Уралэнергосбыт» расчетом по лицевому счету <***>. Размер начислений рассчитан ООО «Уралэнергосбыт» применительно к периоду фактического оказания услуг, по показаниям прибора учета и исходя из цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения.
Судом проверен представленный расчет задолженности, в котором указаны математические действия, в результате которых образовалась сумма, подлежащая взысканию за каждый месяц, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, подтверждающие образование задолженности. Указанный расчет проверен судом, математически верен. Ответчиком иного расчета не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что у ФИО3 перед ООО «Уралэнергосбыт» имеется задолженность, доказательств оплаты гарантирующему поставщику за спорный период ответчиком не представлено, требования ООО «Уралэнергосбыт» о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 155 п. 14 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
ООО «Уралэнергосбыт» представлен расчет пени за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что размер пени за несвоевременную оплату электроэнергии составляет 4 891,16 руб. Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, сумма начисленной пени соразмерна заявленным требованиям. Ответчик свой расчет пени суду не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 в пользу ООО «Уралэнергосбыт» подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 891,16 руб.
С учетом установленных обстоятельств дела, оснований для удовлетворения заявленных требований к Администрации Юрюзанского городского поселения не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер уплаченной истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением и составляет 544,90 руб. Требования истца удовлетворены к ответчику ФИО3 Следовательно, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию 544,90 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 731,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 891,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 544,90 руб., а всего взыскать 33 793 (тридцать три тысячи семьсот девяносто три) рубля 46 (сорок шесть) копеек.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к Администрации Юрюзанского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) - отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Дмитриева
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.
Судья А.В. Дмитриева