Дело №1-100/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19октября 2023года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием государственного обвинителя Мещеряковой Е.Л.

Защитника Саудиновой Ж.А.

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, копию обвинительного акта получил 29.09.2023г; копию постановления суда получил 11.10.2023г

В совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Установил:

18августа 2023года около 12-00часов ФИО1, находясь на участке местности в 500метрах юго-западнее от п.Атамановский Брединского района Челябинской области умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства –каннабиса(марихуаны) без цели сбыта, осуществил сбор дикорастущих растений конопли, после чего осуществляя умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, поместил указанные части растений в полимерный пакет, который поместил в карман шорт, надетых на нем, храня при себе, после чего пешком направился в п.Атамановский Брединского района Челябинской области, где был остановлен сотрудниками ОМВД России по Брединскому району, которые доставили его в здание ОМВД России по Брединскому району, расположенное по адресу <...> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с 13часов 30минут до 13часов 45минту 18августа 2023года в помещении кабинета №5 д.60 по ул.Ленина п.Бреды Брединского района Челябинской области сотрудниками полиции в левом кармане шорт ФИО1 был обнаружен и изъят полипропиленовый пакет серого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) массой 17,03грамм, которое согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998года отнесены к наркотическим веществам что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01октября 2012года №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ст.228 ч.1 УК РФ согласен.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

По ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта частей наркотического средства, в значительном размере, согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6,ст.43,ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что преступление относится к категории небольшой тяжести, учитывает обстоятельства содеянного и совершения преступления, учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что он характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, учитывает условия и образ жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого учитывает объяснение, данное (л.д.14) до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, а также действия подсудимого который в ходе дознания давал подробные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, раскаяние в содеянном.

Отягчающие вину обстоятельства в действиях подсудимого отсутствуют.

С учетом всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание в полной мере будет отвечать как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности, будет служить целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ исходя из категории совершенного преступления не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства каннабиса (марихуанна) массой 16,86 грамма, находящегося в картонной коробке подлежат уничтожению в соответствии со ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства каннабиса (марихуанна) массой 16,86грамма, находящегося в картонной коробке уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 15дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сысуева С.В.

Приговор вступил в законную силу

04 ноября 2023 года.