Российской Федерации

19 января 2023 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

банк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 174 418,95 рублей, возврате государственной пошлины 4 688,38 рублей.

Свои требования банк мотивировал тем, что 16.11.2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил в кредит 177 631,58 рублей (лимит кредита) под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность на 27.07.2022 года в сумме 107 938,59 рублей по сумме основного долга и 66 480,36 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 17.10.2014 года по 26.07.2022 года. На основании чего истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец в суд представителя не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик в суд предоставил письменные возражения (л.д. 59), в которых просил суд применить срок исковой давности, согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ и отказать в удовлетворении требований банка.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В материалы дела предоставлен мемориальный ордер от 16.11.2013 года на сумму 177 631,58 (л.д. 9), акт об утрате документов (л.д. 10), общие условия потребительского кредита (л.д. 11), и выписка по счету с 16.11.2013 года по 16.06.2015 года, затем за один день 11.05.2022 года (л.д. 7, 8).

11.05.2020 года произошло удержание по судебному приказу от 18.02.2020 года.

В тексте искового заявления истец утверждает, что срок договора был определен 60 месяцев, то есть срок действия договора должен был истечь в ноябре 2018 года, однако ни единого документа, подтверждающего заключение кредитного договора с ответчиком на указанный срок и на указанных в иске условиях истец в суд не предоставил.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия кредитного договора, на основании которых истец полагает возможным требовать взыскания с ответчика задолженности судом из предоставленных документов установить не представляется возможным, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется и в иске суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 февраля 2023 года