Дело <номер скрыт>
УИД <номер скрыт>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 30 июня 2023 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,
при помощнике судьи Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата скрыта> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 65 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления - Анкеты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Согласно п. 1. 8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» <номер скрыт>-П от <дата скрыта>г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.
Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5. 6 Общих Условий (п. 7. 2. 1 Общих условий УКБО)).
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11, 1 Общих Условий (п. 9. 1 Общих условий УКБО) расторг Договор <дата скрыта> путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.
В соответствии с 7, 4 Общих Условий (п. 5. 1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 58 753 рублей 34 копейки.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф-Банк» задолженность по договору кредитной карты <номер скрыт> за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 58 753 рубля 34 копейки, из которых: 57 041 рубль 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 856 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 855 рублей 58 копеек. – штрафные проценты за неуплаченные в срок с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. А также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 962 рубля 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф-Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты<номер скрыт> с лимитом задолженности 65 000 рублей.
Из Заявления-Анкеты от <дата скрыта> следует, что ФИО1 на момент заключения договора информирована о полной стоимости кредита, а также о том, что ознакомлена с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, принимает их и обязуется соблюдать.
В соответствии с условиями заключенного договора, АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, которая использовалась ответчиком в соответствии с условиями заключенного договора. Однако ФИО1 было допущено неисполнение условий договора в части возврата полученных денежных средств и процентов за пользование кредитом.
<дата скрыта> АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика Заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, однако, в установленные сроки задолженность ответчик не погасил.
Задолженность за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> составляет 58 753 рубля 34 копейки, из которых: 57 041 рубль 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 856 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 855 рублей 58 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В подтверждения наличия задолженности истцом представлена выписка по счету, а также расчет заявленных требований, который судом проверен и является правильным, соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.
Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняются, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. АО «Тинькофф-Банк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1 962 рубля 60 копеек. Поскольку исковые требования АО «Тинькофф-Банк» удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, а именно в размере 1 962 рубля 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, в пользу АО «Тинькофф-Банк» задолженность по договору кредитной карты <номер скрыт> за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 58753 рубля 34 копейки рубля 35 копеек, из которых: из которых: 57041 рубль 67 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 856 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 855 рублей 58 копеек. – штрафные проценты за неуплаченные в срок с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1962 рубля 60 копеек, а всего 60715 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Кулешина
Решение суда изготовлено в окончательной форме « 6 » июля 2023 года.
Судья А.М. Кулешина