УИД 36RS0003-01-2023-001852-95

№ 12-1321/23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

5 июля 2023 судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление ИДПС ОБДПС У МВД России по г. Воронежу ФИО1 № 18810036220002037023 от 30.03.2023 по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИДПС ОБДПС У МВД России по г. Воронежу ФИО1 № 18810036220002037023 от 30.03.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой и просит признать данное постановление незаконным и отменить его, прекратить производство по делу, поскольку считает, что отсутствует событие административного правонарушения, считает, что ДТП произошло по вине второго участка ДТП.

В судебном заседании защитник по доверенности ФИО4 доводы жалобы поддержала.

Потерпевший ФИО2 (второй участник ДТП) в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о том, что 22.02.2023 года в 16:15 час. на ул. Ленина, 54 г. Воронежа ФИО3 в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством №, не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося ТС №, допустил с ним столкновение, в результате ДТП транспортные средства получили повреждения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года" утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2011 часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Согласно объяснениям ФИО3 от 22.02.2023, имеющимся в подлиннике материала об административном правонарушении, предоставленного по запросу суда, он 22.05.2023 в 16-15 на ул. Ленина, 54 г. Воронежа управлял автомобилем №, двигался в средней полосе. С правой стороны водитель ТС № при объезде препятствия стал перестраиваться в средний ряд, не пропустил автомобиль заявителя и допустил столкновение.

Из объяснений ФИО2 (второй участник ДТП) от 22.02.2023, и данных в ходе судебного разбирательства, следует, что он 22.05.2023 в 16-15 на ул. Ленина, 54 г. Воронежа управлял автомобилем №, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля со стороны ТС №.

Судом были изучены видеозаписи и фотографии, имеющиеся в административном материале, при этом судом установлено, что схема места совершения правонарушения соответствует фактической обстановке.

Изучив имеющиеся материалы, пояснения присутствующих лиц, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, оценив данные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Каких-либо противоречий, имеющиеся в материалах дела, доказательства не содержат, согласуются между собой и объективно подтверждают совершение ФИО3 вмененного ему административного правонарушения.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица и незаконности вынесенного по делу постановления о привлечении к административной ответственности.

Доводы заявителя о наличии нарушений ПДД другим участником ДТП в рамках настоящего дела не могут быть приняты во внимание, и могут быть рассмотрены в рамках иного процесса.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОБДПС У МВД России по г. Воронежу ФИО1 № 18810036220002037023 от 30.03.2023 по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня получения решения.

Судья Васина В.Е.