16RS0047-01-2023-002185-77 дело № 5-329/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 мая 2023 года г. Казань
Судья Кировского районного суда г. Казани Бартенев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-на ФИО2, вел себя нагло и агрессивно, на замечание успокоиться не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ранее ФИО1 за совершение однородных правонарушений назначалось наказание в виде штрафа, однако ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует о том, что наказание в виде штрафа не достигло своей цели исправления.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО1 административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании – с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Судья: А.<адрес>